Решение по делу № 2-4264/2021 от 15.02.2021

                                                    ИД №78RS0015-01-2021-001497-24

                                                    Дело 2-4264/2021

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                    26 мая 2021 года                                                    Санкт-Петербург

                                                    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

                                                    председательствующего судьи Игнатьевой А.А.,

                                                    при помощнике судьи: Алиеве А.Х.,

                                                    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонцова Александра Трофимовича к ООО "Страховая компания КАРДИФ" о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, взыскании юридических услуг,

                                                    УСТАНОВИЛ:

                                                    Гонцов. А.Т. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Страховая компания КАРДИФ" о взыскании денежных средств в размере 32 300руб., компенсации морального вреда в размере 10 000руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 112 300 руб.

13.04.2021 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. (л.д. 52)

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в установленном порядке, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Пункт 2 статьи 173 ГПК РФ устанавливает, что в случае отказа от иска суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что отказ от иска означает утрату юридического интереса истца в принятии итогового решения по заявленному требованию, отпадение юридической заинтересованности в исходе дела, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, настоящий отказ в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ может быть принят судом, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                    Принять отказ Гонцова Александра Трофимовича от иска к ООО "Страховая компания КАРДИФ" о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, взыскании юридических услуг.

                                                    Производство по делу по исковому заявлению Гонцова Александра Трофимовича к ООО "Страховая компания КАРДИФ" о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей, взыскании юридических услуг - прекратить.

                                                    Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    А.А. Игнатьева