Решение по делу № 1-168/2019 от 20.02.2019

Дело №1-168/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                         18 марта 2019 г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г.Махачкалы Хадисова Ш.Х.,

подсудимого Магомедова ФИО14,

защитника Чупанова Р.Ч., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

при секретаре Щутуновой Л.К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Магомедов А.Н. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц при следующих обстоятельствах.

17 августа 2018 года, примерно в 20 часов 20 минут, Магомедов А.Н. управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц Е 280» за государственным регистрационным знаком №, в салоне которого находился пассажир ФИО3, и следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, возле жестяного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, не проявив должную внимательность к окружающей обстановке и ее изменениям, в нарушение требований пунктов 9.10 и 10.1 (часть 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

- п.9.10: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

-п. 10.1 (часть 1): «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для требований Правил», вследствие неосторожности, левым передним крылом своего автомобиля допустил боковое столкновение с правой боковой частью автомобиля марки «ВАЗ 217230» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6, в салоне которого находился пассажир ФИО4, двигавшегося слева от него в попутном направлении.

После произошедшего столкновения автомобиль марки «Мерседес-Бенц Е 280» за государственным регистрационным знаком № под управлением Магомедова А.Н. вынесло в правую сторону проезжей части, где столкнулся об бетонную опору освещения, а автомобиль марки «ВАЗ 217230» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 вынесло на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки «Мерседес-Бенц СL 500» за государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, следовавшим по <адрес> по встречной полосе движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия- столкновения транспортных средств и соударения о выступающие части салона автомобилей, водитель автомобиля марки «ВАЗ 217230» за государственным регистрационным знаком № ФИО6, получил телесные повреждения в виде множественных переломов ребер и ссадину груди, которые повлекли его смерть; его пассажир ФИО4 получила телесные повреждения в виде: сочетанная травма, закрытая тупая грудной клетки, перелом 4,5 ребер справа и 7,9 слева, без смещения, тупую травму живота, травматический разрыв правой и левой долей печени, гемоперитониум (кровоизлияние в брюшную полость). Открытый перелом правого бедра в нижней трети со смещением, травматический шок 2 степени, которые повлекли ее смерть; пассажир автомобиля марки «Мерседес-Бенц Е 280» за государственным регистрационным знаком № ФИО3 получил телесные повреждения и виде перелома шейного отдела позвоночника и ссадины правой кисти, которые повлекли его смерть.

Эти действия Магомедова А.Н. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.5 ст.264 УК РФ.

В судебных заседаниях потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку они примирились с подсудимым Магомедовым А.Н., который принес им свои извинения, загладил причиненный им материальный ущерб и моральный вред.

Обсудив данные ходатайства, заслушав мнение сторон, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Указанные нормы закона согласуются с п. 3 ст.254 УПК РФ, согласно которому в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Рассматривая ходатайство, суд принимает во внимание, что Магомедов А.Н. впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении Магомедова А.Н., отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

    Вещественные доказательства: автомашину марки «Мерседес Бенц Е 280» за гос.рег.знаком №, хранящуюся на стоянке ОВД УМВД РФ по г.Махачкале, вернуть владельцу Магомедову А.Н.; автомобиль марки «ВАЗ 217230» за гос.рег. знаком №, находящуюся под сохранной распиской у владельца, оставить у него по принадлежности; оптический CD-диск хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Р.А.Исаев