Решение по делу № 2-7359/2024 от 01.07.2024

УИД 11RS0001-01-2024-010793-15

Дело № 2-7359/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием ответчика Козел Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

16 сентября 2024 года гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к Козел Надежде Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к Козел Н.В. о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 56 400 рублей в виде компенсации за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** **. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 892 рублей и расходов на оплату юридических услуг.

В судебном заседании, начатом ** ** ** и продолженном после перерыва ** ** **, ответчик с иском не согласилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности, заявляла о чрезмерно завышенной суммы расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» и Козел Н.В. был заключён договор займа №..., в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежный заём на сумму 15 000 рублей на срок до ** ** **.

Согласно пунктам 4 и 18 индивидуальных условий договора займа на сумму займа начисляются проценты за пользование суммой займа. При этом такая ставка является переменной. На период с даты заключения договора займа до даты, определённой в договоре как дата возврата, процентная ставка составляет 292% годовых. На период, начиная со следующего дня (даты), определённой в договоре, как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств по договору процентная ставка равна 73 кратному значению ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, определённой в соответствии с действующим значением Указания Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» в период действия договора.

Вся сумма займа и проценты за пользование им за период по ** ** ** в размере 3 600 рублей подлежали уплате ** ** **.

Распиской, имеющейся в материалах дела, подтверждается получение ответчиком от истца в долг 15 000 рублей на основании указанного договора займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ООО «МКК «АГК» обращалось к мировому судье Димитровского судебного участка ... Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Судебным приказом мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по гражданскому делу №... с Козел Н.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» взыскана сумма займа в размере 15 000 рублей, компенсация за пользование займом (проценты) за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 3 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 372 рубля.

В ходе возбужденного в отношении ответчика исполнительного производства с ответчика были взысканы и перечислены истцу следующие суммы:

1.    25.12.2017        130,23 руб.

2.    26.12.2017        379,07 руб.

3.    22.02.2018        379,07 руб.

4.    02.04.2018        130,23 руб.

5.    02.04.2018        379,07 руб.

6.    23.04.2018        130,23 руб.

7.    25.04.2018        379,07 руб.

8.    24.05.2018        130,23 руб.

9.    29.05.2018        379,07 руб.

10.    29.06.2018        1 386,98 руб.

11.    29.06.2018        130,23 руб.

12.    02.08.2018        130,23 руб.

13.    02.08.2018        379,07 руб.

14.    27.08.2018        382,77 руб.

15.     28.08.2028        131, 48 руб.

16.    21.09.2018        382,77 руб.

17.    24.09.2018        131,48 руб.

18.    14.11.2018        131,48 руб.

19.    39.12.2018        44,27    руб.

20.    19.12.2018        128,87 руб.

21.    25.12.2018        04,27    руб.

22.    28.12.2018        128,87 руб.

23.    28.01.2019        30,12    руб.

24.    28.01.2019        258,44 руб.

25.    21.03.2019        258,44 руб.

26.    28.03.2019        1,59    руб.

27.    28.03.2019        11,09    руб.

28.    28.03.2019        24,59    руб.

29.    28.03.2019        30,12.    руб.

30.    28.03.2019        103,02 руб.

31.    03.04.2019        74,65    руб.

32.    04.04.2019        172.21 руб.

33.    05.04.2019        30,12    руб.

34.    05.04.2019        258,44 руб.

35.    16.04.2019        171,71 руб.

36.    24.04.2019        30,12    руб.

37.    24.04.2019        258,44 руб.

38.    16.05.2019        6,72    руб.

39.    22.05.2019        30,12    руб.

40.    22.05.2019        258,44 руб.

41.    13.06.2019        169,49 руб.

42.    20.06.2019        258, 44 руб.

43.    24.06.2019        30,12 руб.

44.    09.07.2019        6,36    руб.

45.    09.07.2019        518,82 руб.

46.    23.07.2019        30,12    руб.

47.    23.07.2019        258,44 руб.

48.    20.08.2019        30,41    руб.

49.    20.08.2019        260,90 руб.

50.    09.09.2019        201,11 руб.

51.    25.09.2019        17,81    руб.

52.    27.09.2019        152,79 руб.

53.    27.09.2019        366,93 руб.

54.    15.10.2019        273,05 руб.

55.    18.10.2019        191,92 руб.

56.    23.10.2019        21,59    руб.

57.    24.10.2019        185,22 руб.

58.    26.11.2019        185,22 руб.

59.    24.12.2019        21,59    руб.

60.    24.12.2019        65,17    руб.

61.    24.12.2019        121,90 руб.

62.    24.12.2019        185,22 руб.

63.    31.12.2019        54,48    руб.

64.    31.12.2019        65,38    руб.

65.    24.01.2020        185,22 руб.

66.    29.01.2020        21,59    руб.

67.    14.02.2020        31,45    руб.

68.    17.02.2020        131,09 руб.

69.    21.02.2020        185,22 руб.

70.    16.03.2020        31,45    руб.

71.    16.03.2020        131,09 руб.

72.    24.03.2020        21,59    руб.

73.    24.03.2020        185,22 руб.

74.    15.04.2020        29,22    руб.

75.    15.04.2020        116,90 руб.

76.    15.04.2020        131,09 руб.

77.     23.04.2020        21,59 руб.

78.    23.04.2020        185,22 руб.

79.    08.05.2020        22,23    руб.

80.    18.05.2020        3,83    руб.

81.    22.05.2020        179,52 руб.

82.    27.05.2020        21,76    руб.

83.    03.06.2020        31,70    руб.

84.    03.06.2020        132,14 руб.

85.    22.06.2020        20,72    руб.

86.    23.06.2020        184,62 руб.

87.    30.06.2020        31,23    руб.

88.    16.07.2020        58,99    руб.

89.    17.07.2020        34,44    руб.

90.    17.07.2020        151,36 руб.

91.    20.07.2020        12,02    руб.

92.    22.07.2020        20,72    руб.

93.    22.07.2020        184,62 руб.

94.    28:07.2020        1,74    руб.

95.    28.07.2020        9,63    руб.

96.    28.07.2020        15,23    руб.

97.    29.07.2020        2,32    руб.

98.    14.08.2020        9,62    руб.

99.    17.08.2020        2,30    руб.

100.    24.08.2020        20,85    руб.

101.    24.08.2020        185,73 руб.

102.    25.09.2020        20,85    руб.

103.    25.09.2020        185,73 руб.

104.    06.10.2020        15,61 руб.

105.     06.10.2020        65,08 руб.

106.    28.01.2021        25,05    руб.

107.    28.01.2021        225,21 руб.

108.    24.02.2021        24,71    руб.

109.    24.02.2021        245,38 руб.

110.    26.02.2021        235,65 руб.

111.    22.03.2021        24,66    руб.

112.    22.03.2021        63,48    руб.

113.    22.03.2021        248,16 руб.

114.    05.04.2021        187,51 руб.

115.    06.04.2021        162,72 руб.

116.    23.04.2021        115,35 руб.

117.    21.05.2021        37,81    руб.

118.    26.05.2021        179,23 руб.

119.    15.06.2021        15,55    руб.

120.    16.06.2021        185,56 руб.

121.    13.07.2021        39,34    руб.

122.    15.07.2021        469,25 руб.

123.    30.07.2021        1 701,35руб.

Общая сумма полученных истцом в ходе исполнительного производства денежных средств (18 972 рубля) соответствует общей сумме взысканных судебным приказом от ** ** ** денежных средств.

Стороной ответчика признаётся то обстоятельство, что иных платежей в счёт исполнения обязательств по договору займа им не производилось.

Стороной истца заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ** ** ** по ** ** **.

Стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ применяется общий срок исковой давности – три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу положения ст. 207 указанного Кодекса с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Истец в 2017 году (в пределах срока исковой давности) обращался к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании всего основного долга по договору займа.

Исполнение судебного приказа от ** ** ** окончено ** ** **. При таких обстоятельствах оснований для применения в споре положений ст. 207 Гражданского кодекса РФ не имеется.

В данном случае, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых после согласованной сторонами даты возврата всей суммы займа, исчисляется отдельно по каждой сумме процентов, начисленных за каждый день пользования займом.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

** ** ** ООО «МКК «АГК» обратилось в Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Козел Н.В. задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 56 400 рублей в виде компенсации (процентов) за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** **.

** ** ** мировым судьей Димитровского судебного участка г.Сыктывкар Республики Коми был вынесен судебный приказ по гражданскому делу №... о взыскании с Козел Н.В. в пользу ООО «МКК «АГК» указанной задолженности.

Определением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** на основании возражений Козел Н.В. судебный приказ от ** ** ** был отменен.

Рассматриваемое исковое заявление направлено истцом в суд ** ** **, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения от ** ** **.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** **.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика компенсации за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** ** у суда не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование суммой займа в оставшейся части, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с положениями ст. 809 указанного Кодекса (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 указанного Кодекса предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного постановления о взыскании денежных сумм.

При этом воля кредитора, заявляющего требование о возврате займа, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных в долг денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

Соглашения о расторжении договора в письменной форме, как того требует для спорного письменного договора п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, между сторонами не заключалось.

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании суммы займа у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения судебного постановления о взыскании долга по этому договору, с учётом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика уплате компенсации за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** **.

В силу положений ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) в случае использования переменной процентной ставки при определении процентной ставки по договору потребительского кредита (займа) кредитор обязан уведомить заемщика о том, что значение переменной величины, по которой рассчитывается процентная ставка, может изменяться не только в сторону уменьшения, но и в сторону увеличения, а также о том, что изменение значений переменной величины в прошлых периодах не свидетельствует об изменении значений этой переменной величины в будущем (ч. 3). Кредитор обязан уведомить заемщика об изменении переменной процентной ставки, в расчет которой включается значение переменной величины, не позднее семи дней с начала периода кредитования, в течение которого будет применяться измененная переменная процентная ставка, и довести до заемщика информацию о полной стоимости кредита (займа), рассчитанной исходя из изменившегося значения переменной величины, а также об изменении в графике платежей по договору потребительского кредита (займа) (если он ранее предоставлялся заемщику) способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа) (ч. 4). При изменении размера предстоящих платежей по договору потребительского кредита (займа) кредитор направляет заемщику обновленный график платежей по договору потребительского кредита (займа) (если он ранее предоставлялся заемщику) в порядке, установленном этим договором (ч. 5).

Каких-либо допустимых доказательств того, что истец уведомлял ответчика об изменении переменной процентной ставки, материалы дела не содержат, в связи с чем суд при принятии решения исходит того, что согласованная сторонами процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых.

В силу ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Таким образом, поступавшие от ответчика в ходе исполнительного производства платежи подлежали распределению, прежде всего, в счёт погашения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 372 рубля (уплаченной в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа). Оставшиеся суммы платежей подлежали распределению сначала в счёт погашения задолженность по процентам (3 600 рублей), а потом в счёт погашения задолженности по основному долгу (15 000 рублей).

Истцом распределение поступавших от ответчика платежей производилось с учётом указанных положений закона.

Размер процентов (компенсации) за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** ** составит 4 890 руб. 82 коп. согласно следующему расчёту:

Долг	Начало периода	Конец периода	Кол-во дней пользования	Кол-во дней в году	Ставка, % годовых	Сумма %
3791,97р.	15.12.2020	31.12.2020	17	366	292	514,30
3791,97р.	01.01.2021	28.01.2021	28	365	292	849,40
3541,71р.	29.01.2021	24.02.2021	27	365	292	765
3271,62р.	25.02.2021	26.02.2021	2	365	292	52,35
3035,97р.	27.02.2021	22.03.2021	24	365	292	582,91
2701,67р.	23.03.2021	05.04.2021	14	365	292	302,59
2514,16р.	06.04.2021	06.04.2021	1	365	292	20,11
2351,44р.	07.04.2021	23.04.2021	17	365	292	319,80
2236,09р.	24.04.2021	21.05.2021	28	365	292	500,89
2218,28р.	22.05.2021	26.05.2021	5	365	292	55,73
2039,05р.	27.05.2021	15.06.2021	20	365	292	326,25
2023,50р.	16.06.2021	16.06.2021	1	365	292	16,19
1837,94р.	17.06.2021	13.07.2021	27	365	292	397
1798,60р.	14.07.2021	15.07.2021	2	365	292	28,78
1329,35р.	16.07.2021	30.07.2021	15	365	292	159,52
ИТОГО:	4890,82р.

При взыскании с ответчика процентов за пользование займом в указанном размере, с учётом ранее взысканных с него процентов (3 600 рублей) общий размер процентов за пользование займом не превысит предусмотренного п. 9 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предела.

С учётом изложенного, с Козел Н.В. в пользу ООО «МКК «АГК» подлежит взысканию задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 4 890,82 руб. в виде компенсации за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** **.

Истцом в связи с обращением в суд с исковым заявлением понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12 и 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридических услуг №... от ** ** **, заключенный с ИП ФИО5, предметом которого является оказание ИП ФИО5 юридической помощи в связи с обращением в суд с иском к Козел Н.В. (консультирование по вопросам права, представительство в суде). Стоимость услуг по договору определена его сторонами в сумме 10 000 рублей. Денежные средства в размере 10 000 рублей получены ИП ФИО5 от истца, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ** ** **.

Акта о приёмке заказчиком оказанных услуг материалы дела не содержат. Исковое заявление подписано ФИО5 Также материалы дела содержат ходатайство, пописанное ФИО5 При этом материалы дела не содержат каких-либо доказательств оказание ФИО5 услуг по консультированию истца по вопросам права. В судебных заседаниях представитель истца участия не принимал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что разумными расходами истца на получение юридической помощи могут быть признаны расходы на сумму 4000 рублей.

С учётом положений статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 164 руб. (4 890,82/56 400 * 1892), в счёт возмещения расходов на оплату юридических услуг 346,87 руб. (4 890,82/56 400 * 4000).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (...) к Козел Надежде Васильевне (...) удовлетворить частично.

Взыскать с Козел Надежды Васильевны в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» задолженность по договору займа №... от ** ** ** в размере 4 890 рублей 82 копейки в виде компенсации за пользование суммой займа за период с ** ** ** по ** ** **; в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 164 рубля, в счёт возмещения расходов на оплату юридических услуг 346 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение составлено 16.09.2024.

Председательствующий А.А. Докукина