Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2018 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Грешило Н.В.,
при секретаре Меркуловой К.О.,
с участием:
прокурора Земзюлина Д.А.,
специалиста врача-нарколога МБУЗ «Губкинская ЦРБ» *.,
без участия ответчика, извещенного своевременно, надлежащим образом о судебном заседании, не сообщившего суду о причинах неявки,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Клименко Андрею Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
у с т а н о в и л:
Клименко Андрей Васильевич, * года рождения, (данные изъяты).
При этом имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения серии * от 15.12.2010 года категории «В».
Дело инициировано иском Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц. Ссылаясь на то, что (данные изъяты)является противопоказанием для управления транспортными средствами, в своём заявлении прокурор просит суд: в связи (данные изъяты)прекратить действие права Клименко А.В., * года рождения, подтвержденного водительским удостоверением серии * от 15.12.2010 года, на управление транспортным средством до (данные изъяты); обязать Клименко А.В. в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии * от 15.12.2010 года в регистрирующий орган РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Губкину Белгородской области.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.
Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Направленные в адрес ответчика Клименко А.В. заказные письма разряда «Судебное» по месту его регистрации по адресу: * возвращены обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Как разъяснил п. 67 Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, суд в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает Клименко А.В. надлежащим образом извещенным, а его неявку в судебное заседание неуважительной, и поэтому, в силу ч. 4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, если нарушаются законные интересы и права граждан. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
(данные изъяты)
Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.
Как следует из ст. 3 Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
(данные изъяты).
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
(данные изъяты).
(данные изъяты).
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие (данные изъяты), препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Из карточки учёта водительских удостоверений (л.д.5) следует, что он имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании удостоверения серии * от 15.12.2010 года.
(данные изъяты).
Данные обстоятельства также в суде были подтверждены *.
(данные изъяты)
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о предъявленном ему иске, уклонился от получения корреспонденции разряда «судебное», возражений или каких-либо объяснений по существу спора не представил и, следовательно, не оспорил факта ухудшения его здоровья, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
При обращении в суд, в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» суд
р е ш и л:
Иск Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Клименко Андрею Васильевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством признать обоснованным.
Прекратить по состоянию здоровья действие права Клименко Андрея Васильевича, * года рождения, подтвержденного водительским удостоверением серии * от 15.12.2010 года, на управление транспортным средством категории до его выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Обязать Клименко Андрея Васильевича в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение серии * от 15.12.2010 года в регистрирующий орган РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Губкину Белгородской области.
Взыскать с Клименко Андрея Васильевича расходы по госпошлине в сумме 300 рублей в бюджет администрации Губкинского городского округа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
Судья Грешило Н.В.