Решение по делу № 2-3761/2010 ~ М-4073/2010 от 22.07.2010

Дело № 02-3761/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года                                                             г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи                                                          Олейниковой И.В.,

при секретаре                                             Феофановой А.А.,

с участием истца Костылевой С.А., представителя ответчика адвоката Илатовских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С.» к Носову С.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ОАО «С.» обратились в суд с иском к Носову С.В. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что 29 июня 2008 года в г. Череповце, Н, управляя автомобилем «C», совершил столкновение с автомобилем «F», принадлежащим А. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль «F» получил механические по­вреждения. Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта по­врежденного транспортного средства «F» составляет 59740 руб. (с учетом износа). Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Н., который нарушил п. 10.1. Правил дорожного движения.

Между Н. и ОАО «С.» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой полис, срок страхования с 18 марта 2008 года по 17 марта 2009 года. В соответствии с условиями данного договора ОАО «С.» 10 декабря 2009 года выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение в сумме 59 740 руб.

Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что ответчик Носов скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с ответчика Н. в свою пользу в счет возмещения причиненного ущерба сумму выплаченного страхового возмещения 59 740 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1992 руб. 20 коп.

           В судебном заседании представитель истца Костылева С.А. (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

           Ответчик Н. в судебное заседание не явился, его место пребывания не известно, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Илатовских Л.В. исковые требования не признала.

            Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 29 июня 2008 года в г. Череповце, Носов, управляя автомобилем «C», совершил столкновение с автомобилем «F», принадлежащим А.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Носовым С.В. п.10.1 Правил дорожного движения, что подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В результате ДТП транспортному средству «F» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта     согласно отчета об оценке, представленного истцом, составила с учетом износа 59740 руб.

Гражданская ответственность Н. по договору обязательного страхования застрахована в ОАО «С.» 18 марта 2008 года, период страхования с 18.03. 2008 года по 17.03. 2009 года.

10.12.2009 года истцом выплачено в пользу страховой компании ОСАО «Р» (страховщика по договору добровольного страхования транспортного средства транспортного средства «F») за поврежденное в результате ДТП по вине ответчика транспортное средство, в возмещение ущерба 59740 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.12.2009 года.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик Но. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 23.07.2008 года.

Таким образом, на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у страховой компании возникло право на взыскание с ответчика суммы причиненного ущерба в порядке регресса. Размер ущерба истцом подтвержден, представителем ответчика не оспорен.        

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления – в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «С.» удовлетворить.

Взыскать с Н. в пользу ОАО «С.» в возмещение материального ущерба 59740 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1992 руб. 20 коп., всего 61732 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения.

            Мотивированное решение изготовлено – 20 сентября 2010 года.

Судья                        ПОДПИСЬ                                                              И.В.Олейникова

Решение вступило в законную силу 01.10.2010