Решение по делу № 2-2467/2016 от 17.06.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Нагорном В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «<адрес> к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению ФИО1 к МУ «<адрес> о признании права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

МУ «<адрес> обратилось в <адрес> городской суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 предъявила встречные исковые требования к МУ «<адрес> о признании права пользования жилым помещением.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить гражданское дело по исковому заявлению МУ «<адрес> к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, выселении, встречному исковому заявлению ФИО1 к МУ «<адрес> о признании права пользования жилым помещением - без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>