Решение по делу № 5-2473/2022 от 20.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«20» апреля 2022 г.             г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении Ярового В.А., <...>

УСТАНОВИЛ:

Яровой В.А. <...> г. в <...>. в <...> управлял автомобилем, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является.

Яровой В.А. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Судом установлено, что Яровой В.А. <...> г. в <...>. в <...> управлял транспортным средством – автомобилем <...> и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Суд, выслушав объяснения Ярового В.А., оценив доказательства в совокупности, считает, что действия Ярового В.А. подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина Ярового В.А. доказана и подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Армавиру Страшнова В.П., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением Владимировой Е.О., Зобова А.В., фотоматериалами, копией протокола об административном правонарушении в отношении Ярового В.А. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении в отношении Ярового В.А. по ст. 12.33 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Ярового В.А. нет.

С учетом изложенного суд полагает, что Яровому В.А. следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, такой вид наказания будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения и его последствий.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ярового В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина