Решение по делу № 2-652/2015 от 25.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года                      г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Ярошенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Удобно-Деньги Таймыр» к Прудзик <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Удобно-Деньги Таймыр» обратилось в суд с иском к Прудзик К.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств по договору, судебных расходов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 2% за каждый день пользования займом со дня получения. Кроме того, договором предусмотрено, что в случае нарушения должником срока возврата указанной суммы, он уплачивает взыскателю проценты за неисполнение обязательств по договору в размере 4% в день за каждый день просрочки. Ответчик Прудзик К.М. обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> (за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 100 дней, из расчета 2% в день: <данные изъяты>, проценты за неисполнение договора в размере <данные изъяты> а всего сумму в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Удобно-Деньги Таймыр» Сеничева Н.В. выступающая на основании доверенности от 12.12.2014 года, участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Прудзик К.М. в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется судебная повестка, заказное письмо вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Обязательство прекращает его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела на основании заявления Прудзик К.М. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Удобно-Деньги Таймыр» и Прудзик К.М. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> на срок до 15 дней под 2 % в день. В соответствии с условиями договора погашение займа и уплата процентов производится заемщиком путем внесения каждые 7 дней наличных денежных средств в кассу ООО «Удобно-Деньги Таймыр», а также безналичным переводом по реквизитам, указанным в договоре. В соответствии с графиком платежей (п. 8 Договора) ответчик обязался вносить денежные средства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в счет уплаты процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в счет уплаты процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>. в счет оплаты основного долга и процентов за пользование займом.

В соответствии с п.3 Договора его действия автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью 5 дней, до полного погашения задолженности заемщиком по сумме основного долга и процентам, но не более чем на 45 дней.

Пунктом. 9 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения займа и процентов, займодавец вправе увеличить размере процентов за пользование займом до 4% в день на оставшуюся сумму займа, либо начислить пени в размере 2 % за каждый день просрочки.

Как следует из расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства по договору исполнил, передав Прудзик К.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Таким образом, договор займа, выполненный в письменной форме считается заключенным.

Сумма основного долга в размере <данные изъяты> на момент подачи иска в суд ответчиком не выплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" предусмотрено, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. По своей правовой природе повышенные проценты фактически состоят из платы за пользование заемными средствами и процентов как формы ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, по своей природе аналогичных законным процентам, предусмотренным часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, но только по ставке, установленной договором.

Учитывая изложенное, установленные п. 3 договора займа проценты в размере 2% в день представляют собой проценты за пользование кредитом, а установленные п. 9 договора проценты за несвоевременный возврат суммы займа, как меру ответственности, в размере 2% в день.

Определяя размер процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из следующего расчета: <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что п.9 Договора предусматривает альтернативную меру ответственности заемщика (либо повышение процентной ставки до 4% в день, либо начисление пени в размере 2 % в день за каждый день просрочки), суд полагает, что повышенные проценты в сумме <данные изъяты>. являются мерой ответственности за невыполнение обязательств по договору займа, в связи с чем взыскание пени договором исключается.

Таким образом, исковые требования ООО «Удобно-Деньги Таймыр» к Прудзик К.М. являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению, с Прудзик К.М. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика Прудзик К.М. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из следующего: <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Удобно-Деньги Таймыр» к Прудзик <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за неисполнение обязательств по договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Прудзик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Удобно-Деньги Таймыр» (ИНН 2469002622, КПП 246901001, ОГРН 1132457001819 от 26.11.2013 года, БИК 040407627 кор. счет № 30101810800000000627 в Норильском отделении Головного отделения по Красноярскому краю ОАО «Сбербанк России») денежную сумму в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья           Е.М. Меньщикова