Решение по делу № 2а-4292/2017 от 21.04.2017

Дело № 2а-4292/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи С.В. Ланшакова,

при секретаре К.Е. Есеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 10 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Антоновой И.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебный приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Воскресенской В.П. от ** ** ** № ...

УСТАНОВИЛ:

И.В. Антонова обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебный приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Воскресенской В.П. от ** ** ** № ... о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного Сыктывкарским городским судом по делу № .... В обоснование административного иска указала, что определением Арбитражного Суда Республики Коми по делу № ... от ** ** ** г. она объявлена банкротом.

** ** ** в адрес суда поступило заявление, согласно которому административный истец отказывается от исковых требований к административному ответчику.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ И.В. Антоновой от заявленных требований к ответчику выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от требований, и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Кроме того, как следует из материалов дела, ранее в судебном заседании представитель административного ответчика поясняла суду, что им получено указанное определение Арбитражного Суда Республики Коми и оспариваемое постановление Отдела судебный приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми отменено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Антоновой И.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебный приставов по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Воскресенской В.П. от ** ** ** № ...

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Ланшаков