Решение по делу № 2-808/2023 (2-6085/2022;) от 20.12.2022

№2-808/2023

УИД 04RS0018-01-2022-001252-41

Решение

именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г.                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, ссылаясь на то, что 11 июля 2016 г. по адресу: <адрес> произведено отключение электроэнергии по заявке АО «Читаэнергосбыт» у абонента ФИО7 11 ноября 2021 г. проведена проверка объектов электросетевого хозяйства представителями филиала ПАО «Россети Сибирь» по адресу: <адрес> в ходе которой установлено самовольное подключение абонента к сетям путем прокалывающих зажимов провода марки СИП 2*16 мм к магистральному проводу. Потребление электрической энергии составило 130 086 кВт/ч. Стоимость объема бездоговорного потребления составила 397 933,07 руб., из расчета по тарифу 3,059 руб., в установленный срок ответчик оплату не произвела. На основании изложенного просило взыскать с ФИО7 сумму неосновательного обогащения при бездоговорном потреблении электрической энергии в размере 397 933,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7179,33 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Читаэнергосбыт».

В судебном заседании представитель истца Усольцева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дополнив, что ограничение потребления электроэнергии было произведено в доме ответчика повторно в апреле 2018г.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что в июле 2016 г. действительно было осуществлено ограничение потребления электроэнергии по <адрес> в связи с наличием задолженности по данной услуге. Однако, в августе 2016 г. долг был полностью погашен, было произведено подключение. Больше отключения электроэнергии не было. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо АО «Читаэнергосбыт» представителя в судебное заседание не направило, отзыва на иск не представило.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что АО «Читаэнергосбыт» подает электроэнергию в жилой дом по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО7., между сторонами был заключён договор энергоснабжения, который не был расторгнут в установленном порядке и действует до настоящего времени.

11 июня 2016 г. в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии в размере 4 128, 41 руб. в адрес АО «Улан-Удээнерго» направлена заявка на ограничение режима потребления электрической энергии с 11 июля 2016 г.

Из представленного акта введения режима ограничения потребления электрической энергии от 11 июля 2016 г. следует, что с 11 июля 2016 г. произведено ограничение режима потребления электрической энергии.

В августе 2016г. ответчиком погашена задолженность, оплачена услуга по подключению электроэнергии, энергоснабжение дома, принадлежащего ответчику, восстановлено. Данные факты доказаны пояснениями ответчика и выпиской из лицевого счёта №<данные изъяты>, из которой следует, что 25.08.2016г. ответчиком уплачено 2392руб.83коп. в счёт возмещения расходов по ограничению и возобновлению энергоснабжения, 2740руб.56коп. – за поставленную электроэнергию. В дальнейшем производились начисления до апреля 2018г.

11 ноября 2021 г. проведена проверка технического состояния объекта электросетевого хозяйства по адресу: <адрес> выявлено самовольное подключение к сетям ПАО «Россети – Сибирь» - «Бурятэнерго» - путем подключения провода СИП 2*16мм к магистральному проводу прокалывающими зажимами.

19 ноября 2021 г. по месту нахождения объекта электросетевого хозяйства – <адрес> в адрес ФИО7. почтовой связью направлено уведомление о составлении акта бездоговорного потребления электрической энергии.

14 декабря 2021 г. электромонтером сетевой организации филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» ПО «ГЭС» Залуцким Е.В. в отсутствие потребителя составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении ФИО7 из которого следует, что по адресу: <адрес> осуществлено бездоговорное потребление электрической энергии путем самовольного подключения к сетям ПАО «Россети – Сибирь» - «Бурятэнерго» путем подключения провода СИП 2*16 мм к магистральному проводу прокалывающими зажимами. В подтверждение данного факта представлены материалы видеофиксации.

21 декабря 2021 г. в адрес потребителя направлено уведомление о составлении акта о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, расчет стоимости и объема бездоговорного потребления, а также претензия.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно заявленных исковых требований, основанием для взыскания неосновательного обогащения является бездоговорное потребление ответчиком электроэнергии.

Судом установлено, что договор энергоснабжения между сторонами был заключён и не был расторгнут в установленном порядке, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска по заявленному истцом основанию не имеется, поскольку факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии не имеется.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27 февраля 2023г.

Судья                             В.Усков