Решение по делу № 2-1100/2018 от 26.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Акименко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солошенко И.Н. к администрации г.Азова, Сушковой Л.Г., Сушкову Д.Н., ДНТ « Мичуринец-3» об обязании принять в члены товарищества и выдать членскую книжку.

УСТАНОВИЛ :

Солошенко И.Н. обратилась с иском к администрации города Азова, Сушковой Л.Г., Сушкову Д.Н., ДНТ «Мичуринец- 3» с иском об обязании принять ее члены товарищества и выдать членскую книжку.

Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец- Сушков Н.И..

Наследниками первой очереди после его смерти являются- истец, жена умершего- Сушкова Л.Г. и сын умершего- Сушков Д.Н.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу <адрес> дачного участка по адресу <адрес> ДНТ «Мичуринец- 3», 20 линия участок 10.

При вступлении в наследство было установлено, что Сушков Н.И. право собственности на земельный участок в ДНТ, которым он владел с 2002 года, не оформил.

После смерти Сушкова Н.И., истец обратилась в ДНТ «Мичуринец- 3» с заявлением о принятии ее в члены ДНТ, как наследника выбывшего члена ДНТ Сушкова Н.И., представила в ДНТ членскую книжку, согласно которой ее отец являлся членом ДНТ и владел земельным участком по адресу город Азов Ростовская область ДНТ «Мичуринец- 3», 20 линия участок 10, оплачивал членские взносы.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «Мичуринец- 3» признано несостоятельным. В отношении ДНТ введена процедура конкурсного производства. Назначен конкурсный управляющий, который исполняет функции общего собрания товарищества. В его адрес истцом было направлено заявление о принятии в члены ДНТ. Однако конкурсный управляющий ДНТ никакого ответа истцу не дал, уклоняется от принятия решения о приеме ее в члены ДНТ.

Истец обратилась в суд и просила обязать ДНТ «Мичуринец -3» в лице конкурсного управляющего Гаркуша К.С. принять ее в члены ДНТ «Мичуринец- 3» и выдать ей членскую книжку.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации города Азова в судебное заседание явилась, исковые требования не признала и пояснила, что администрация города Азова прав и законных интересов истца не нарушала, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила в удовлетворении исковых требований к администрации города Азова отказать.

Ответчики Сушкова Л.Г., Сушков Д.Н., а также конкурсный управляющий ДНТ «Мичуринец- 3» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика- администрации города Азова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ года умер Сушков Н.И. ( копия свидетельства о смерти приобщена к материалам дела).

Судом исследованы копии свидетельства о праве на наследство по закону, и наследственного дела после смерти Сушкова Н.И.

Исходя из данных письменных доказательств, после смерти Сушкова Н.И., к нотариусу за принятием наследства обратились его наследники по закону: супруга- Сушкова Л.Г., сын- Сушков Д.Н., дочь- Солошенко И.Н. Сведений о том, что Сушковым Н.И. было оставлено заведение в суд не поступило.

Наследникам Сушкова Н.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только в отношении наследственного имущества - квартиры расположенной по адресу <адрес>.

При этом, истец представила в суд доказательства того, что на момент смерти, наследодатель владел на законных основаниях, земельным участком в ДНТ « Мичуринец-3» № по улице 20 линия - членскую книжку садовода СТ «Мичуринец-3», согласно которой Сушков Н.И. был членом данного товарищества с 2002г. и пользовался, как член товарищества, земельным участком № по улице 20 линия.

Утверждения истца, а также представлены письменные доказательства, представленные в суд, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно пункту 1 статьи 20 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического, дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу статьи 21 указанного Федерального закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Согласно подпункта 2 пункта 1 ст. 21 указанного выше закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2014 года ДНТ «Мичуринец- 3» признано несостоятельным. В отношении ДНТ введена процедура конкурсного производства. Назначен конкурсный управляющий.

В соответствии со ст. 129 ФЗ РФ « О несостоятельности ( банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Применительно к ДНТ конкурсный управляющий исполняет функции общего собрания ДНТ, в единственном лице представляет 100% кворум. Соответственно в полномочия конкурсного управляющего ДНТ « Мичуринец-3» входят полномочия по разрешению вопроса о принятии в члены ДНТ.

Истец обратилась с заявлением о принятии в члены ДНТ в феврале 2018 г. Однако, до настоящего времени доказательств того, что вопрос о принятии истца в члены ДНТ как наследника Сушкова Н.И. рассмотрен, в суд не представлено. Длительное нерассмотрение вопроса о принятии в члены ДНТ нарушает законные права и интересы наследника.

С учетом того, что истец фактически владеет земельным участком № по 20 линии в ДНТ « Мичуринец-3», производит все необходимые оплаты, в том числе оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода, копия которой приобщена к материалам дела. Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом надлежащим ответчиком по делу является ДНТ « Мичуринец-3».

Как установлено в судебном заседании ответчики- администрация города Азова, Солошенко Л.Г. и Солошенко Д.Н. прав и законных интересов истца не нарушали, соответственно в удовлетворении исковых требований к ним должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Солошенко И.Н. к администрации города Азова, Сушковой Л.Г., Сушкову Д.Н., ДНТ «Мичуринец- 3» об обязании принять в члены товарищества и выдать членскую книжку удовлетворить частично.

Обязать ДНТ «Мичуринец- 3» в лице конкурсного управляющего Гаркуша К.С. принять Солошенко И.Н. члены ДНТ «Мичуринец- 3» и выдать ей членскую книжку.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Азова, Сушковой Л.Г., Сушкову Д.Н. Солошенко И.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного части решения.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 29 мая 2018г.