Решение по делу № 2-883/2024 от 09.01.2024

УИД 31RS0020-01-2024-000058-61                                                                Дело №2-883/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                                                   г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Остапенко М.С.,

с участием истца Фомина П.И., его представителя Гаврищук М.С. (по довернности), ответчика Шагунова В.Н., его представителя Шмырева С.В. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Петра Ивановича к Шагунову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Фомин П.И. обратился в суд с иском, в котором учетом увеличения исковых требований просил взыскать в его пользу с Шагунова В.Н. в счет возмещения материального ущерба 2220839 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 по 04.03.2024 в размере 123649 рублей, расходы на плату услуг эксперта в размере 16000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19384 рубля.

В ходе судебного разбирательства в целях урегулирования спора истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, выслушав, истца, ответчика, которые поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд признает заявление сторон подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно, понимают содержание, значение и последствия совершенного действия. Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сущность и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о том, что при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, суд прекращает производство по делу, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для утверждения, заключенного между Фоминым П.И. и Шагуновым В.Н. мирового соглашения.

В соответствие с ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что часть государственной пошлины в размере 13568 рублей 80 копеек, подлежит возвращению Фомину П.И.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Фоминым Петром Ивановичем и ответчиком Шагуновым Владимиром Николаевичем, по условиям которого:

1. Шагунов Владимир Николаевич выплатил Фомину Петру Ивановичу денежные средства в сумме 700000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения.

2. Фомин Петр Иванович отказывается от всех исковых требований, не урегулированных настоящим мировым соглашением.

3. Стороны пришли к соглашению, что условия мирового соглашения охватывают все взаимные обязательства сторон, связанных с дорожно-транспортных происшествием, случившимся 25.10.2023 в 15 часов 07 минут, никаких иных прав требований стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на понесшей их стороне и с другой стороне не взыскиваются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фомина Петра Ивановича к Шагунову Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Фомину Петру Ивановичу (паспорт №) государственную пошлину в размере 13568 рублей 80 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Д.В. Степанов