Решение по делу № 2-6054/2019 от 16.05.2019

К делу №2-6054/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2019 г.                                Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                                          Прокуда О.А.

при секретаре:                                                           Огановой Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавревой Р. А. к Хирьянову В. В.чу об обязании кадастрового инженера выполнить межевой план по уточнению площади и местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Гаврева Р.А. обратилась в суд с иском об:

- обязании кадастрового инженера Хирьянова В.В. выполнить межевой план по уточнению местоположения и площади земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства жилого дома в землях населенных пунктов, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, в районе ул. Хуторской, в соответствии с представленным каталогом координат:

N	X	Y
1	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    - обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части адреса земельного участка, указав: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, в районе улицы Хуторской, и произвести учет изменений в сведениях о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для строительства жилого дома в землях населенных пунктов, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, в районе <адрес>, без согласования со смежными землепользователями на основании подготовленного кадастровым инженером Хирьяновым В. В.чем, квалификационный аттестат №, межевым планом, в соответствии с каталогом координат:

N	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В обоснование требований ссылается на то, что ей принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., предоставленный для строительства жилого дома в землях населенных пунктов, расположенный по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, ул. Хадыженская, 39. Право собственности на вышеуказанный земельный участок возникло у нее на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о государственной регистрации права собственности №. В мае 2018 года она обратилась к ответчику для проведения работ по уточнению местоположения границ земельного участка и подготовки межевого плана, в связи с чем кадастровым инженером были проведены полевые геодезические изыскания и камеральные работы, в ходе которых было установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, однако, в выдаче межевого плана ей было отказано, поскольку она не предоставила правоустанавливающие документы, указывающие сведения о границах земельного участка. Считает отказ незаконным и необоснованным, так как кадастровому инженеру были предоставлены правоустанавливающие документы, указывающие о месте расположения земельного участка и его конфигурации, а именно выкопировка генерального плана жилой застройки, а также документы, указывающие о перемене наименования улицы с учетом внесенных изменений в генеральный план.

Представитель истца по доверенности Дидур С.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель третьего лица – Гавриловой Н.А. по доверенности Домащенко Р.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Представил отзыв на иск, который приобщен к материалам дела.

Ответчик Хирьянов В.В., представитель третьего лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, представитель третьего лица – администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца в судебном заседании, спорный земельный участок расположен в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, а иск подан в Советский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика Хирьянова В.В.

С целью правильного и всестороннего исследования доказательств по настоящему делу, принимая во внимание, что спорный земельный участок расположен в Адлерском районе г. Сочи Краснодарского края, суд находит основания для передачи гражданского дела в Адлерский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3. ст. 40, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-6054/19 по иску Гавревой Р. А. к Хирьянову В. В.чу об обязании кадастрового инженера выполнить межевой план по уточнению площади и местоположения земельного участка передать по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи (354340, <адрес> А) для рассмотрения по существу.

        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья: