Решение по делу № 1-51/2015 от 14.05.2015

Дело № 1-51/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 01 июня 2015 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием: потерпевшей ФИО1,

государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Москалева П.В.,

подсудимого Карманова А.В.,

защитника, адвоката Рзаева А.К.о., предоставившего удостоверение № 495 и ордер № 1429,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карманова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Карманов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 04 минуты на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным №, в условиях гололедицы двигался в направлении <адрес>. При этом в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), а именно пункта 1.3, в котором указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; пункта 1.5 ПДД РФ, в котором указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 10.1 ПДД РФ, в котором указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; заведомо зная о метеорологических условиях, то есть о наличии гололедицы, грубо нарушая пункт 20.4 ПДД РФ, в котором указано, что буксировка запрещается в гололедицу на гибкой сцепке, Карманов А.В. буксировал на гибкой сцепке автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № неработающим двигателем, за рулем которого находился водитель ФИО2 При этом в качестве гибкой сцепки Карманов А.В. использовал трос длиной более 6 метров без предупредительных устройств, чем грубо нарушил пункт 20.3 ПДД РФ, в котором указано, что при буксировке на гибкой сцепке должно быть обеспечено расстояние между буксирующим и буксируемым транспортными средствами в пределах 4-6 м, а при буксировке на жесткой сцепке - не более 4 м. Гибкое связующее звено должно быть обозначено в соответствии с пунктом 9 Основных положений, а именно предупредительным устройством. При этом предупредительные устройства для обозначения гибких связующих звеньев при буксировке механических транспортных средств должны выполняться в виде флажков или щитков размером 200 *200 мм с нанесенными по диагонали красными и белыми чередующимися полосами шириной 50 мм со световозвращающей поверхностью. На гибкое связующее звено должно устанавливаться не менее двух предупредительных устройств.

В результате указанной буксировки, осуществляемой условиях гололедицы Кармановым А.В., который, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, в пути следования по данному участку дороги буксируемый автомобиль <данные изъяты> выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с движущимся по встречной полосе движения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО3

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Карманов А.В. по неосторожности причинил ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения, повлекшие смерть последнего:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Указанные телесные повреждения в момент их причинения в совокупности по признаку опасности для жизни повлекли тяжкий вред здоровью и явились причиной смерти ФИО2

Данное дорожно-транспортное происшествие и его последствия находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем Кармановым А.В. требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 20.3, 20.4 ПДД РФ.

В подготовительной части судебного заседания адвокат, защитник по делу Рзаев А.К.о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карманова А.В. в связи с принятием 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» согласно пункта 6 подпункта 2 указанного Постановления.

Подсудимый Карманов А.В. полностью поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с амнистией.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, и потерпевшая ФИО1 просили удовлетворить ходатайство стороны защиты.

Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Карманова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 6 подпункта 2 Постановления № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», объявленного 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 6 подпункта 2 Постановления № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», объявленной 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.

постановил:

На основании пункта 6 подпункта 2 Постановления № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года уголовное дело в отношении Карманова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий -         Г.Б. Логинова