Решение по делу № 5-450/2012 от 02.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-450/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2012 года, г.Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК  Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КРФоАП в отношении

Кагирова Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, инвалидность не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

           Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 50 мин. Кагиров Р.Р., находясь в состоянии опьянения в вахте ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного в <АДРЕС>шел, шатался, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.  

             В судебном заседании Кагиров Р.Р., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. Факт нахождения в состоянии опьянения не отрицает.

           Вина привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции,  а также иными представленными суду материалами.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Кагирова Р.Р. по ст. 20.21 КРФоАП, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения,

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Кагиров Р.Р.  привлекался к административной ответственности по ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КРФоАП- <ДАТА4>, <ДАТА5>,<ДАТА6>

 Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и полагает, что в целях исправления  привлекаемому лицу необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кагирова Р.Р.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания  - с 02 час. 50 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через Девонский судебный участок г.Усинска РК в течение 10 суток.

Мировой судья-       подпись

Копия верна-мировой судья-                                                                               Черных Н.Ю.