78RS0006-01-2021-004767-03
Дело № 2-4243/2021 16 августа 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кировский районный суд города г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., при секретаре Мамедовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Кострову Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга иском к ответчику Кострову Д.П., просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 115 775,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 515,50 рублей.
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Костров Д.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга по месту жительства ответчика Кострова Д.П.. указав адресом регистрации ответчика: <адрес>.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, а также справке о регистрации формы 9, предоставленной ГКУ «ЖА Кировского района г. Санкт - Петербурга» Костров Д.П. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Указанный адрес относится к территориальной подсудности Выборгского районного суда г. Санкт – Петербурга.
Истцом подано исковое заявление в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга 27.05.2021 года.
Поскольку на момент предъявления искового заявления в суд ответчик не был зарегистрирован на территории Кировского района г. Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Кострову Дмитрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд г. Санкт – Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья И.Н. Грибов