Решение по делу № 5-66/2023 от 21.03.2023

    Дело № 5-66/2023

    УИД № 91RS0022-01-2023-000826-15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2023 года                                         г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Эльмурзаева И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Феодосийский городской суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Эльмурзаева И.А.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Эльмурзаеву И.А. инкриминируется, что он, управляя транспортным средством ВАЗ-21099, грз. Е542СВ82, принадлежащим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. на а/д Белогорск-Феодосия 66 км+50 м, двигаясь на указанном транспортном средстве на а/д Белогорск-Феодосия со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил столкновение с велосипедистом ФИО5, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения т/с, в результате чего велосипедисту причинены телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП, чем нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ.» (л.д.1)

Однако, согласно п. 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Таким образом, из составленного протокола об административном правонарушении не ясно, какое нарушение требований п. 1.5 ПДД РФ допустил Эльмурзаев И.А., то есть, не изложена объективная сторона состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Кроме того, в представленных материалах дела содержится определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по г.Феодосии лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в ходе проведения административного расследования судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО5 (л.д. 6)

Вместе с тем, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которое приобщено к материалам, следует, что указанная экспертиза проводилась на основании определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по г.Феодосии лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4)

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол в отношении Эльмурзаева И.А. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии для устранения указанных судьей недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Эльмурзаева И.А., в ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии для устранения недостатков.

            Определение должностным лицом, имеющим право составлять протоколы об административном правонарушении, обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней с момента получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшим.

Судья                                Н.В.Кулинская