Решение от 17.10.2024 по делу № 11-13032/2024 от 16.09.2024

УИД 74RS0030-01-2024-000943-69                судья Фадеева О.В.

                                  дело № 2-1069/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-13032/2024

17 октября 2024 года        г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи    Давыдовой В.Е.,

судей Велякиной Е.И., Парневовой Н.В.

при секретаре                Копцове К.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ермолаевой Ларисы Викторовны на решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 02 мая 2024 года, по иску Ермолаевой Ларисы Викторовны к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о возложении обязанности произвести перерасчет целевых и членских взносов, составить финансово-экономическое обоснование расчета.

Заслушав доклад судьи Велякиной Е.И. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения истца Ермолаевой М.В. и ее представителя Аношкиной Н.В., принявших участие посредством видеоконференц-связи с Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска, настаивавших на доводах жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ермолаева Л.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (далее - СНТ «Дружба»), в котором просила обязать бухгалтерию СНТ «Дружба» произвести перерасчет за 2019-2023 годы членских и целевых взносов за участок №№ с учетом санитарно-защитной полосы, начислять с 2024 года членские и целевые взносы за участок №№ с учетом санитарно-защитной полосы, составить финансово-экономическое обоснование – расчета за «дополнительный полив» для санитарно-защитной зоны, предоставить документы по общему собранию, проводимому в период с 05 июля 2023 года по 05 сентября 2023 года, оформленного протоколом «О принятых решениях общим собранием СНТ «Дружба» по результатам заочного голосования от 12 сентября 2023 года.

В обоснование иска Ермолаева Л.В. указала, что с 21 июня 1992 года является членом СНТ «Дружба», добросовестным плательщиком целевых и членских взносов за участок №№, который принадлежит ей на праве собственности на землю. Под землей участка истца проходит хозяйственно-питьевой водопровод, находящийся в хозяйственном ведении МП трест «Водоканал». Санитарно-защитная полоса составляет не менее 10 метров. На данной полосе запрещено возводить строительные постройки, высаживать деревья и кустарники. В случае прорыва водопровода МП трест «Водоканал» имеет полное право без дополнительного уведомления проводить на участке ремонтные работы. Таким образом, на участке истца площадью 732 кв.м., санитарно-защитная полоса составляет 282 кв.м., остальные 450 кв.м. истец может использовать по своему усмотрению без ограничений. В период с 1992 года по 2018 год истец оплачивала членские и целевые взносы за 450 кв.м. За санитарно-защитную полосу в 282 кв.м. оплачивала взнос за «дополнительный полив», размер которого ежегодно утверждался на общем собрании садоводов. С 2019 года правление СНТ в одностороннем порядке изменило расчет начислений, производя начисление членских и целевых взносов за 732 кв.м., без учета санитарно-защитной полосы. Истец с данными начислениями не согласна, продолжает оплачивать только взносы с 450 кв.м., размер взноса за «дополнительный полив» 282 кв.м. ей не известен, поскольку с 2019 года перестали составляться и утверждаться сметы на общем собрании садоводов. Нет финансово-экономического обоснования-расчета размера за «дополнительный полив» для санитарно-защитной полосы. Таким образом, у истца образовалась задолженность в размере 21 135 руб. Финансово-экономическое обоснование размера взноса для санитарно-защитной полосы на 2023 год не позволяет членам товарищества объективно оценить обоснованность размера взносов санитарно-защитной полосы из расчета 550 руб. за 100 кв.м. Кроме того, истец возражает против начисления членских и целевых взносов за 2023 год, потому что при подготовке и проведении заочного голосования были допущены существенные нарушения, влияющие на волеизъявление членов СНТ.

Истец Ермолаева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ «Дружба» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ермолаева Л.В. просит решение суда первой инстанции отменить, в связи с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает, что судом первой инстанции не дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Полагает, что истцу необоснованно отказано в предоставлении документов по общему собранию членов СНТ, бюллетеней голосования, поскольку в силу ч. 25 ст. 17 Федерального закона № 217-Ф «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к протоколу очно-заочного голосования должны быть приложены бюллетени, по которым осуществлялось голосование, следовательно, садоводы могут с ними знакомиться. Считает, что судом неверно дана оценка приходно-расходной смете и финансово-экономическому обоснованию, так как это 2 разных документа, финансово-экономическое обоснование служит основой для составления сметы, совокупность документов определяет размер членских взносов. Финансово-экономическое обоснование на 2023 год не позволяет членам товарищества объективно ценить обоснованность членских взносов. Отмечает, что истцом заявлялось о многочисленных нарушениях при подготовке и проведении заочного голосования.

Ответчик СНТ «Дружба» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представил, в связи, с чем судебная коллегия в соответствии с положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

Как установлено судом, Ермолаева Л.В. является собственником земельного участка № №, расположенного в СНТ «Дружба» г. Магнитогорск. Право собственности истца на указанный земельный участок подтверждается свидетельство о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН. Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка №№, расположенного по адресу: <адрес> составляет 732 кв.м. (л.д. 11).

Размер членских взносов на 2023 год установлен протоколом общего собрания заочного голосования СНТ «Дружба» от 12 сентября 2023 года, принят на общем собрании членов СНТ «Дружба».

Согласно протоколу общего собрания СНТ «Дружба» по результатам заочного голосования от 12 сентября 2023 года в голосовании приняли участие 932 голоса, 283 (30%) садоводов голосовали собственными единичными голосами, 649 (70%) голосовали голосами в соответствии с выданными 45 доверенностями на представителей, установлен кворум, членами СНТ «Дружба» не оспаривался (л.д. 21-23).

14 ноября 2023 года истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копии документов: копии бюллетеней по заочному голосованию от 12 сентября 2023 г., протокола заседания счетной комиссии по заочному голосованию от 05 сентября 2023 г., протоколы заседаний Правления СНТ «Дружба» с 01 января 2023 по 14 ноября 2023 г. (л.д. 17)

Указывая, что ранее истец являлась собственником земельного участка земельного участка № №, расположенного в СНТ «Дружба» г. Магнитогорск, площадью 450 кв.м. (л.д. 8, 9), после проведения межевания площадь земельного участка увеличилась до 732 кв.м., однако часть территории не использует ввиду прохождения на ней подземного водопровода, а также на необоснованный отказ ответчика предоставить испрашиваемые ею документы, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о перерасчете членских взносов, суд первой инстанции исходил из того, что размер членских взносов на 2023 год установлен решением общего собрания, оформленным протоколом общего собрания заочного голосования от 12 сентября 2023 г., результаты которого не оспорены. Несогласие истца с установленным размером членского взноса не является основанием для признания недействительным общего решения собрания, принятого при наличии кворума.

Указывая на то, что предоставление бюллетеней общего голосования является недопустимым, поскольку возможно только с согласия лиц, проголосовавших по именным бюллетеням, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований о предоставлении документов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», целевые взносы вносятся членами товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные, в том числе с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с частью 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

При этом согласно части 7 данной статьи в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Таким образом, закон допускает установление правил определения дифференцированного размера взносов отдельных членов товарищества, но только если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Из части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пункт 17); определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Закона (пункт 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Закона (пункт 22).

Как следует из письменных материалов дела, размер членских взносов на 2023 год утвержден решением общего собрания СНТ «Дружба», оформленных протоколом от 12 сентября 2023 года и предусматривает относительно стандартной площади садового участка в 600 кв.м. (6 соток) – 9 500 рублей (за 1 сотку – 158,33), Настоящий размер членского взноса установлен для стандартного участка 600 кв.м. (6 соток) Фактический размер членского взноса, подлежащий внесению, зависит от фактической площади участка принадлежащего или используемого садоводом с точностью до 1 кв.м. в случае несоответствия фактической площади участка, указанной в лицевом счете в бухгалтерии СНТ по отношению к площади указанной в правоустанавливающем документе перерасчет размера взносов производится с даты поступления от садовода документов по проведенному межеванию подтверждающих уточнение соответствии с требованиями действующего законодательства. Также установлены дополнительные членские взносы (л.д. 21).

Указанные решения общего собрания не оспорены, недействительными не признаны.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с указанным федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным федеральным законом сведений (часть 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 732 +/-9,47 кв.м., доказательств наличия на земельном участке водопровода и установлении для него санитарной зоны в размере 282 кв.м., а также установленного размера членского взноса для санитарной зоны отсутствуют, то оснований для удовлетворения требований о перерасчете за 2019-2013 г. членских взносов с учетом санитарно-защитной полосы питьевого водопровода в размере 282 кв.м. у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем отказ суда первой инстанции в удовлетворении указанных требований является правомерным.

Доводы истца о том, что председатель Товарищества ее обманул, вынудил провести межевание земельного участка такой площадью, с учетом земельного участка, под которым располагается питьевой водопровод, отклоняются, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждены.

Также суд первой инстанции правомерно указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований обязать бухгалтерию Товарищества начислять с 2024 года членских и целевых взносов за участок № № с учетом санитарно-защитной полосы, составлять финансово-экономическое обоснование – расчета размера «за дополнительный полив» для санитарно-защитной зоны. В силу закона установление размера членских взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества. Как следует из протокола общего собрания от 12 сентября 2023 года, размер членского взноса «за дополнительный полив», решением общего собрания членов Товарищества не устанавливался. При таких обстоятельствах оснований для начисления истцу членских взносов «за дополнительный полив» для санитарно-защитной зоны у бухгалтерии не имеется.

Поскольку подготовка финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества в соответствии со ст. 18.15 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» относится к полномочиям Правления товарищества, то выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований об обязании бухгалтерии составлять финансово-экономическое обоснование – расчета размера «за дополнительны полив» для санитарно-защитной зоны, является верными.

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять членам товарищества копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено приведенным нормативным актом, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества.

Судебной коллегией в порядке ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ в качестве нового доказательства, поскольку имеет юридическое значение для рассмотрения настоящего дела Уставу СНТ «Дружба».

Согласно п.6 Устава, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст. 21 Федерального закона № 217, копии следующих документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества подготовленную и подаваемую в ИЫФНС приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (отчеты об исполнении приходно-расходных смет) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансовых и забалансовых счетах; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (при наличии); финансово-экономического обоснования размера взносов (при его наличии); внутренние регламенты и положения товарищества, принятые в установленном законом порядке.

В силу п. 7 Устава, предоставление иных документов, не предусмотренных настоящей статьей, не допускается. В случае наличия вопросов или при не согласии по поводу полученных документов, исчисления приходно-расходной сметы, отчета об ее исполнении, бухгалтерской (налоговой) отчетности, правообладатель садового участка имеет право обратиться с интересующими его вопросами по поводу корректности исчисления к ревизионной комиссии Товарищества и получить соответствующие пояснения.

Как следует из протокола общего собрания СНТ «Дружба» от 12 сентября 2023, проводимого в заочной форме в период 05 июля 2023 года по 05 сентября 2023 года, на общем собрании утверждены отчет ревизионной комиссии об исполнении приходно-расходной сметы и финансово-хозяйственной деятельности за 2022 г., приходно-расходная смета, штатное расписание, Положение об оплате труда, ФЭО членских и целевых взносов и прочих п░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 2023 ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2023 ░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2006 ░. № 152-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. № 217-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2024 ░.