Решение по делу № 5-8/2021 от 12.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. Александровский Завод                                                        «12» января 2021 года

Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И. А. при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Нестерова Евгения Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 - <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3 - <адрес> с. ФИО1 <адрес> б, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нестерову Евгению Юрьевичу разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут гражданин Нестеров Е.Ю. находился дома по адресу с. ФИО1 <адрес> ФИО3-<адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, резкий запах алкоголя, Нестеров Е.Ю. стал вести себя агрессивно, размахивал руками. На законные требования сотрудников не реагировал, также на требование пройти в служебную автомашину ответил отказом в следствии чего к Нестерову Е.Ю. была применена физическая сила и он был доставлен в ПП по Александрово-Заводскому району.

Действия Нестерова Е.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Нестеров Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил, что он согласен с протоколом, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, продолжал противоправное поведение несмотря на предупреждения.

Факт совершения Нестеровым Е.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ гражданин Нестеров Е.Ю. находился дома по адресу с. ФИО1 <адрес> ФИО3-<адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников не реагировал (л.д. 3); телефонным сообщением ФИО6 о том, что супруг Нестеров Евгений в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал (л.д. 4); рапортом УУП ПП по ФИО3- <адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут совместно с УУП ПП по ФИО3-<адрес> ФИО7 был осуществлен выезд по телефонному сообщению от ФИО6 о том, что ее супруг Нестеров Евгений в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, по прибытию Нестеров Е.Ю. вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила (л.д. 5); рапортом УУП ПП по ФИО3-<адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут совместно с УУП ПП по ФИО3- <адрес> ФИО8 был осуществлен выезд по телефонному сообщению от ФИО6 о том, что ее супруг Нестеров Евгений в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, по прибытию Нестеров Е.Ю. вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем к Нестерову Е.Ю. была применена физическая сила(л.д. 6-7) объяснением Нестерова Е.Ю. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома распивал спиртные напитки, в какое время он пояснить не мог пришли сотрудники полиции и пояснили, что его жена вызвала полицию в связи с тем, что он устроил скандал (8-9); объяснением ФИО6 о том, что ее муж Нестеров Евгений находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал в результате чего она вызвала полицию (л.д. 10);

Суд квалифицирует действия Нестерова Е.Ю. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения несмотря на требование уполномоченных лиц прекратить его.

С учетом изложенного, суд полагает, что Нестерову Е.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нестерова Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с 4.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        И.А. Тимофеева