Решение по делу № 2а-2267/2017 от 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года                             г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре Бамбуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а–2267/17 по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК является плательщиком транспортного налога. На административного ответчика зарегистрирован автомобиль ***, г/н №.... Кроме того, на АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: адрес О возникновении налоговой обязанности АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК извещен уведомлением №.... Сумма транспортного налога за дата составила *** руб., на имущество физических лиц за дата в размере *** руб., общая сумма *** руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за дата в размере *** руб., по налогу на имущество физических лица дата в размере *** руб., а всего *** руб., восстановить срок на подачу административного иска.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от дата гражданское дело передано в Октябрьский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Согласно п. 1 ст. 17 Кодекса налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ (т.е. 1 февраля года, следующего за истекшим периодом).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела усматривается, что АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК на праве собственности принадлежит автомобиль ***, г/н №....

Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес

В материалах дела имеется налоговое уведомление №... о необходимости уплаты транспортного налога в размере *** руб., налога на имущество физических лиц в размере *** руб. в срок до дата и дата соответственно. По состоянию на дата ответчику было выставлено требование №... об уплате налога, сбора, пени и штрафа в общем размере *** руб. со сроком уплаты до дата.

Согласно ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога в случае, если сумма задолженности превышает 3000 руб., подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из требования за 2011 год следует, что шестимесячный срок для подачи административного искового заявления истек дата.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления, в обоснование которого административный истец ссылается на пожар в здании Инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Самары.

дата в результате пожара в здании по адресу: адрес, где располагалась Инспекция ИФНС России по Ленинскому г. Самары произошло возгорание, что подтверждается постановлением о передаче материалов по подследственности от дата. В этой связи, реестры об отправке налоговых уведомлений и требований об уплате налога полностью утрачены.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Между тем, данное основание не может быть признано уважительным, поскольку административный истец является юридическим лицом, имеющим штат сотрудников, пожар в здании Инспекции ИФНС России по Ленинскому району г. Самары произошел в 2012 году, а с административным иском ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилось только в 2017.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецовой И.И. от дата административному истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Между тем, административный иск ИФНС подан в суд только дата. Суд приходит к выводу, что иск был подан административным истцом спустя продолжительное время после пожара (5 лет), что не может быть признано разумным сроком, необходимым для восстановления утраченных документов, подготовки и подачи в суд административного иска.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по адрес удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска к АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК.

Отказать ИФНС России по Ленинскому району г. Самары в удовлетворении исковых требований к АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2017

Судья      /подпись/                       С.А. Семенцев

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2а-2267/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Ленинскому району г.Самара
Ответчики
Воронов И.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
14.04.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
14.04.2017[Адм.] Передача материалов судье
17.04.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2017[Адм.] Судебное заседание
02.06.2017[Адм.] Судебное заседание
07.06.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее