Решение по делу № 2-1143/2021 от 11.08.2021

Дело №2-1143/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                        г. Кашира Московской области

        Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Журавлевой ФИО8 к администрации городского округа Кашира о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) и признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

истец Журавлева Е.П. обратилась с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит суд: прекратить право собственности Просунцова ФИО9 на квартиру по адресу: <адрес>; признать право собственности Журавлевой ФИО10 в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. Основания, на которых истец основывает свои требования к ответчику, изложены в иске (л.д.6-7 - исковые требования).

Истец Журавлева Е.П., будучи извещенной судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явился и не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие третьих лиц, привлеченных к участию в рассматриваемом споре.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, который подлежит применению как специальный закон, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

                         о п р е д е л и л:

исковое заявление Журавлевой ФИО11 к администрации городского округа Кашира о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) и признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес>.

Обязать Управление федерального казначейства по <адрес> (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>) возвратить Журавлевой ФИО12 в лице представителя по доверенности Колдашова ФИО13, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 5602 (пять тысяч шестьсот два) рубля 50 копеек.

Федеральный судья                                                   О.Н. Юдина