Решение по делу № 2-1371/2019 от 25.01.2019

2-1371/2019

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2019 года                        г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаворонкова В.Н. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

                    установил:

В суд обратился Жаворонков В.Н. с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, обязании восстановить подачу электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>, с <дата>. на основании свидетельства о государственной регистрации права. В данном жилом помещении проживает с семьей: женой Жаворонковой К.А. и двумя малолетними детьми <дата>).

<дата>. без надлежащего уведомления, а также в его отсутствие его квартира была отключена от электроснабжения. До настоящего времени квартира остается без электроэнергии. Отключение квартиры от электроэнергии к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» объясняет наличием задолженности за потребленную электроэнергию, на вопрос про уведомления объясняют, что не могут пояснить, почему нет уведомлений. Задолженность действительно есть в размере 13000 рублей, от уплаты которой он не уклоняется, оплачивает ежемесячно в меру финансовой возможности. Последний платеж в размере 3000 рублей был им произведен <дата>. Задолженность образовалась не по его вине, когда дом ввели в эксплуатацию, застройщик не заключил соответствующих договоров, в связи с чем, в <дата> им выставили крупную сумму в платежных документах за весь период, а также сделали перерасчет за теплоэнергию в разы превышающую сумму ежемесячного платежа, в связи с чем он не смог оплатить сразу крупную сумму и платит постепенно.

В соответствии с п.117 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.

Правила отключения электроэнергии за неуплату предписывают всего два законных способа предупредить гражданина об отключении электроэнергии: отправка заказного письма с уведомлением о вручении; вручение гражданину лично в руки под роспись.

Также представители Энергосбыта обязаны непременно составить акт об отключении. Этого требуют как правила отключения электроэнергии, утвержденные Постановлением Правительства, так и нормы Гражданского кодекса.

Каких-либо уведомлений о предстоящем отключении, об оплате в полной мере задолженности, акта об отключении в его адрес, личный кабинет пользователя не поступали. Считает, что отключение произошло неправомерно.

В связи с незаконным отключением электроэнергии, он и его семья понесли убытки, в виде испорченных продуктов, находящихся в холодильнике, на которые его семья могла неделю существовать. Ущерб оценивает в 3000 рублей.

Также с момента незаконного отключения электроэнергии, он и его семья не имеют возможности приготовить пищу, в квартире электрическая плита, младший ребенок находится на искусственном вскармливании, что подразумевает собой постоянное приготовление детской молочной смеси, смотреть телевизор, пользоваться электроприборами, жить без электроэнергии в его случае не представляется возможным. Им с семьей некуда переехать, жена испытывает постоянный стресс, так как не знает, как приготовить смесь, приходится ходить к соседям, просить кипяток. В связи с чем им причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей.

Просит признать незаконными действия ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по приостановлению предоставления услуг энергоснабжения в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» возобновить подачу электроэнергии в квартире по адресу: <адрес>. Взыскать с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в пользу истца сумму материального ущерба в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Определением суда от <дата>. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Ижевские электрические сети».

Определением суда от <дата>. прекращено производство по делу в части требований Жаворонкова В.Н. к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возобновлении подачи электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, в связи с отказом от иска в указанной части

Истец Жаворонков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца Жаворонкова К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. Пояснила, что Жаворонкова В.Н. должны были уведомлять о прекращении подачи электроэнергии, но уведомления Жаворонкова не было, уведомили постороннее лицо-какую-то девушку. Непосредственно должник никакого уведомления не получал, не уведомлялся о прекращении подачи электроэнергии. Истец не имеет родственников по фамилии Пермякова, поэтому, лицо, которое было уведомлено никакого отношения к истцу не имеет. Пермякову никто не знает, может быть вообще не донесли до них уведомление. В настоящее время электроэнергия в квартире есть, в связи с чем, требование о возобновлении подачи электроэнергии не актуально. Доказательств, подтверждающих материальный вред нет. По моральному вреду все, что указанно в иске, подтвердила. Квартира истца двухкомнатная, зарегистрировано 2 человека.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» Мирзеев Р.Т., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Ранее предоставил в суд письменный отзыв на исковое заявление в котором указал, что действия Ответчика по введению приостановления предоставления электрической энергии Истцу являются законными, поскольку осуществлены с соблюдением нормативно установленной процедуры и при наличии законных оснований. Основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги для физических лиц, является наличие у потребителя задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по оплате 1 коммунальной услуги. В соответствии с п.п.117,118 Правил №354, имелись все основания для приостановления предоставления Истцу коммунальной услуги, как на момент управления уведомления, так и на момент фактического введения ограничений.

На лицевом счете Истца как на момент предъявления уведомления об ограничении (<дата>.), так и на момент его фактического введения (<дата> года), сложилась задолженность по нескольким коммунальным услугам, которая до сегодняшнего дня является непогашенной. По состоянию на конец <дата> года задолженность истца составляла 16463,66 руб., в том числе по услуге «электроэнергия» 2191,01 руб.; по состоянию на <дата>.- 15035,53 руб., по услуге «электроэнергия» 2111,28 руб.; по состоянию на <дата>.- 13924,91 руб., по услуге «электроэнергия»- 1852,20 руб. Документы, подтверждающие образование у истца задолженности по коммунальной услуге «электроэнергия» (справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг) представлены суду. Основанием для введения ограничения является наличие задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из нормативов потребления этой услуги и тарифа. Задолженность истца даже по 1 коммунальной услуге «электроэнергия» являлась достаточной для приостановления предоставления соответствующей услуги, что следует из установленных в УР нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и соответствующего тарифа на электрическую энергию для населения, с учетом характеристик жилого помещения истца и количества проживающих в нем лиц.

Достаточной для введения ограничений для истца была задолженность равная в <дата>- 1139,32 руб., в <дата> 1156,99 руб., следовательно, задолженность истца достаточна для введения ограничений. Соглашение о погашении задолженности между Истцом и ответчиком отсутствовало.

Таким образом, у ответчика имелись все законные основания для приостановления истцу предоставления коммунальной услуги «электроэнергия» ввиду образования у последнего достаточного размера задолженности.

Предусмотренный законодательством порядок уведомления о приостановлении предоставления коммунальной услуги не нарушен.

Уведомление о возможном приостановлении предоставления коммунальной услуги «электроэнергия» было доставлено в жилое помещение истца <дата>., тогда как ограничение введено лишь <дата>., что говорит о соблюдении нормативов. Уведомление (предупреждение) было направлено истцу способом, подтверждающим факт и дату его получения. Уведомление от <дата>. было нарочно доставлено в жилое помещение Истца <дата>. и вручено родственнику Истца (П.Н.В.), подписавшему соответствующее уведомление. Полномочия П.Н.В. явствовали из обстановки. Так П.Н.В. находилась в жилом помещении Истца, представилась его родственницей, подписав соответствующее уведомление о введении ограничения.

После получения уведомления (предупреждения), истцом задолженность не была оплачена, в настоящее время также имеется задолженность. Поскольку техническая возможность введения ограничения отсутствовала, предоставление коммунальной услуги было приостановлено без предварительного введения ограничений только <дата>. по акту. Все необходимые условия законности введения ограничения режима потребления электрической энергии были соблюдены, ввиду чего, основания для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. Истец не представил соответствующих доказательств, подтверждающих расходы, предъявляемые к взысканию с Ответчика. Истец, заявляя о порче продуктов на сумму 3000 рублей, не выполнил процессуальных обязанностей по доказыванию размера ущерба, требования истца не обоснованы. Акт о порче продуктов, составленный в присутствии представителей управляющей организации и незаинтересованных лиц отсутствует. Документальное подтверждение количества, стоимости и расходов по приобретению продуктов отсутствует. Отключение электроэнергии произошло в зимний период, сохранность продуктов могла быть обеспечена иным способом, учитывая отрицательную температуру воздуха.

Истцом не представлено доказательств, что действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания. Просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании пояснил, что уведомление адресное, в нем указаны фамилия, имя, отчество, адрес истца. Доставка идет нарочно из рук в руки, уведомление было вручено <дата>. совершеннолетнему лицу, находившемуся в квартире истца, не всегда сам потребитель может быть на месте, но тот кто есть дома из совершеннолетних граждан получают уведомления и ставят роспись. Раз это лицо находилось в квартире, есть основания полагать, что данное лицо также является потребителем электроэнергии. Как человек представляется, так его и записывают в уведомлении, из обстановки явствует, что лицо представляет потребителя, так как вручение производится в квартире истца. У вручающего уведомления сотрудника не было оснований не доверять пояснениям получающего уведомление лица. Дата и подпись в уведомлении поставлены. Акт об отключении электроэнергии составлялся, акта о подключении нет. Требования истца не обоснованы. Моральный вред- физические и нравственные страдания- вытекает из основного требования, так как основное требование не обосновано, производные требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица АО «Ижевские электрические сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункта 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Жаворонков Владимир Николаевич является собственником квартиры, площадью 50,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата>.

В квартире по адресу: <адрес>, проживают 4 человека, в том числе зарегистрированы двое несовершеннолетних детей: Жаворонкова В.В.<данные скрыты>., Жаворонкова В.В., <данные скрыты>., что подтверждается справкой ООО «УК-Ижкомцентр» от <дата>., свидетельствами о рождении, не оспаривается участниками процесса.

Снабжение электроэнергией квартиры истца по адресу: <адрес>, осуществлялось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в связи с чем был открыт лицевой счет №, что подтверждается справкой о расчетах, не оспаривается участниками процесса.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на <дата>., по лицевому счету № числилась задолженность за потребленные коммунальные услуги по электроэнергии, отоплению, ГВС,ХВС, ТКО в размере 16463,66 руб., из них за электроэнергию – 2111,28 руб., что подтверждается справкой о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с <дата>. по <дата>. Наличие задолженности за электроэнергию также не отрицается истцом.

Согласно сведений АО «Ижевские электрические сети» от <дата>. № на имя Технического директора Удмуртского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», нет технической возможности ограничения предоставления коммунальной услуги потребителям- физическим лицам путем временного уменьшения объема (количества) подачи электрической энергии и (или) путем ввода временного графика подачи электрической энергии с 00-00 часов до 08-00 часов в течение суток, в том числе в отношении абонента Жаворонкова В.Н., лицевой счет №, адрес: <адрес>, что подтверждается письмами и списком абонентов.

<дата>. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в адрес Жаворонкова В.Н. лицевой счет №, по адресу: <адрес>, предупреждение № о наличии и оплате задолженности в течение 20 дней, и в связи с отсутствием технической возможности ограничения подачи электроэнергии, с <дата>. приостановление подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности.

Уведомление получено П.Н.В. (родственница) <дата>., что подтверждается копией уведомления с подписью представителя потребителя.

<дата>. сотрудником ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» В.В.Я. осуществлено отключение электросчетчика (ограничено потребление электроэнергии) по лицевому счету №, по адресу: №, счетчик опломбирован пломбой №. Потребитель и его представитель при отключении счетчика от электроэнергии не присутствовали. Данное обстоятельство подтверждается актом от <дата>.

Подача электроэнергии в помещение истца возобновлена, что участниками процесса не оспаривается.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с 11.01.2019г. изменило свое наименование на АО «ЭнергосбыТ Плюс», что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ, имеющимися в открытом доступе.

Исследовав данные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Исходя из положений ч.1,2 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги - до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива.

Согласно подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила №354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право:

а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней);

д) приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Гарантирующим поставщиком электроэнергии в УР является АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Как установлено в судебном заседании, расчет платы за электроэнергию и наличие задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету №, на момент предъявления предупреждения и отключения электроэнергии, участниками процесса не оспаривается.

Оплата за электроэнергию производилась периодически и не в полном объеме.

Доводы ответчика о наличии на момент отключения электроэнергии у истца задолженности по оплате электроэнергии превышающей сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в ходе рассмотрения дела по существу нашли свое полное подтверждение, ответчиком не оспорены.

В силу п. 114 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

В случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

АО «Энергосбыт Плюс» направило в адрес сетевой организации (АО «Ижевские электрические сети») запрос (исх. №-и от <дата>) о наличии (отсутствии) технической возможности ограничения предоставления коммунальной услуги потребителям - физическим лицам путём временного уменьшения объема подачи электрической энергии и (или) путём ввода графика подачи электрической энергии с 00-00 часов до 08-00 часов в течение суток. В приложении данному запросу был приложен список потребителей, среди которых имеется Истец – Жаворонков Владимир Николаевич (№), л/с №.

На данный запрос АО «Ижевские электрические сети» ответило письмом (исх. № от <дата>.), согласно которому сообщил, что не имеет технической возможности ввода временного ограничения подачи электрической энергии с 00-00 часов до 08-00 часов в течение суток. В связи с этим, в отношении истца правомерно был применен именно режим полного ограничения режима энергопотребления.

Пунктами 117,118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В силу п.119 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно п 120 Правил №354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно справки о расчетах ЖКУ в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженность на конец <дата> за ЖКУ составляет 16 463,66 руб., в том числе по услуге электроэнергия 2 191,01 руб., на <дата> года – 15035,53 руб., в том числе по услуге электроэнергия – 2 111,28 руб., на <дата> за ЖКУ составляет 15035,53 рубля, из них за электроэнергию 1852,20 руб. Указанный размер задолженности за электроэнергию истцом не оспаривается, является обоснованным и принят судом за основу при разрешении спора.

Постановлением Правительства УР от 14.01.2013 N 17 (ред. от 29.05.2017) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению и нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в Удмуртской Республике", норматив потребления электроэнергии для жилого помещения (аналогичного помещению истца) в многоквартирном доме, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и не оборудованные электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, составляет для 2 комнатной квартиры на 2 зарегистрированных человек- 130,2 кВтч. на человека.

Тариф на электроэнергию для населения по Удмуртской Республике на 2018 год установлен Приказами Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики №23/2 от 12.12.2017., «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике на 2018 год» (для истца – 2,58 руб.), №19/9 от 04.12.2018г. «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике на 2019 год» тариф составил- 2,62 руб.

С учетом имеющихся сведений о характеристиках жилого помещения, имеющихся в материалах дела, установленный Постановлением максимально возможный норматив потребления для помещения истца составляет 130,2 кВт.ч в месяц на человека. При расчете норматива также учтено количество зарегистрированных в жилом помещении граждан 2 человека, соответственно норматив потребления составляет для квартиры истца 260,4 кВт.ч. в месяц.

Таким образом, размер месячной оплаты за <дата>. составил 617,83 руб. (260,4 кВт.ч * 2,58 руб.), соответственно достаточной для ведения истцу ограничения является сумма задолженности равная 1343,66 руб. (два месячных размера оплаты, исчисленных из норматива потребления и тарифа за электроэнергию).

Размер месячной оплаты за <дата>. составил 682,25 руб. (260,4 кВт.ч * 2,62 руб.), соответственно достаточной для ведения истцу ограничения является сумма задолженности равная 1364,5 руб. (два месячных размера оплаты, исчисленных из норматива потребления и тарифа за электроэнергию).

Поскольку размер задолженности истца на дату предупреждения составлял 2191,01 руб., а на дату приостановления предоставления коммунальной услуги – 1852,20 руб., то действия ответчика по введению режима приостановления потребления электроэнергии соответствовали требованиям закона.

Довод истца, что ответчиком не соблюден порядок уведомления потребителя об отключении электроэнергии, о невручении уведомления, не нашел подтверждения в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании, предупреждения (уведомления) потребителю Жаворонкову В.Н. направлялись в установленном законом порядке, передано нарочным, вручено <дата>. лицу, находившемуся в жилом помещении по адресу: <адрес>. Срок оплаты установлен 20 дней с момента получения уведомления, то есть по <дата>г., выставлено предупреждение, что с <дата>. будет приостановлена подача электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес>, в случае неоплаты задолженности.

Суду не представлено доказательств погашения задолженности до <дата>., несогласие с задолженностью не является основанием для прекращения действий по приостановлению подачи электроэнергии.

У сотрудников АО «ЭнергосбыТ Плюс» отсутствуют полномочия требовать у граждан, находящихся в жилых помещениях при вручении предупреждений и получающих указанные уведомления, документы, удостоверяющие их личность, в связи с чем в предупреждении записываются данные со слов лиц, получающих документы. В связи с чем, отключение от электрической энергии является законным, оснований для удовлетворения требований о признании незаконным отключения электроэнергии, не имеется.

Требования о взыскании убытков, компенсации морального вреда являются производными от требований о признании незаконными действий АО «ЭнергосбыТ Плюс» о прекращении подачи электроэнергии, в удовлетворении которых отказано, в связи с чем, данные требования также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с изложенным, исковые требования Жаворонкова В.Н. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жаворонкова В.Н. к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:              А.А. Владимирова