Решение по делу № 2-1525/2013 (2-8094/2012;) от 11.12.2012

... Дело № 2- 3355/ 2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года.                                                                         

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Беляковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Ларисы Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Зубарева Л.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия»ремову М.ихоокеанский банктственностью. А. (далее – ООО «СтройЖилИндустрия») о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании Зубарева Л.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что с Дата обезличена года работала в ООО «СтройЖилИндустрия» оператором газовой котельной на участке Марьино. Дата обезличена года уволилась по собственному желанию. Пояснила, что ответчик не произвел с ней расчет по заработной плате. Уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате за май – июнь 2010 года с учетом денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек, проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме ... рублей. 

Представитель ответчика ООО «СтройЖилИндустрия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по месту регистрации организация не находится л.д. 16). На основании ст. 119 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по последнему известному месту нахождения.  

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена года по Дата обезличена года Зубарева Л.Н. работала в ООО «СтройЖилИндустия» оператором газовой котельной на участке «Марьино». Дата обезличена года уволена по собственному желанию л.д. 4).

Обратившись в суд, Зубарева Л.Н. просит взыскать задолженность по заработной плате за май – июнь 2010 года с учетом денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек, ссылаясь на то, что при увольнении ответчик в нарушение трудового законодательства не произвел с ней расчет.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Наличие задолженности по заработной плате с учетом денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек подтверждается представленной в материалы дела справкой ООО «СтройЖилИндустрия» л.д. 20).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Зубаревой Л.Н. о взыскании задолженность по заработной плате за май – июнь 2010 года с учетом денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... копеек, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

Также Зубарева Л.Н. просит взыскать с    проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

         В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Конкретный размер выплачиваемой работнику денежной компенсации определяется коллективным договором или трудовым договором.

           Судом установлено, что задержка по выплате заработной плате составляет 76 дней – с 01 июля 2010 года по 14 сентября 2010 года.

         Таким образом размер денежной компенсации составляет: ... рублей ... копеек х 76 дней х 0,0775 (ставка рефинансирования) : 300 = ... рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

 Также Забарева Л.Н. просит взыскать с ООО «СтройЖилИндустрия» расходы по оказанию юридических услуг в сумме ... рублей, в подтверждении чего представила договор оказания юридических услуг от Дата обезличена года л.д. 6). Согласно условиям договора оплата в сумме ... рублей должна быть произведена в срок до Дата обезличена года. Однако истцом не представлено доказательств оплаты указанной денежной суммы. В связи с чем, эти требования удовлетворению не подлежат. 

Согласно с п.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рубля ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 140, 236, 237 ТК РФ, ст.ст. 103, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» в пользу Зубаревой Ларисы Николаевны задолженность по заработной плате за май – июнь 2010 года в размере ... рублей ... копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... рубля, а всего ... рублей ... копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройЖилИндустрия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Федеральный судья подпись И.А.Белова

         Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2010 года.

Федеральный судья подпись И.А.Белова

...

...

...

...