Решение по делу № 2-903/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-903/2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 июля 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Крючева Сергея Валерьевича к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти дедушки ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 2\3 доли в квартире по адресу: <адрес>.

    В обосновании заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии матери ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу <адрес>. На день смерти наследниками по закону являлся истец и его брат – ФИО4, поскольку супруга ФИО3 – ФИО5 умерла в 2007 году, а его дочь (мать истца) - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти деда ни истец, ни его брат к нотариусу не обращались, между тем, истец фактически принял наследство, поскольку периодически проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, обрабатывает земельный участок. ФИО10 действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти деда не предпринял, на наследственное имущество не претендует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу по адресу <адрес>.

Представитель администрации ЛГО Некрасова Л.Г. в судебном заседании пояснила, что при условии установления факта принятия наследства, возражений по заявленным требованиям о признании за истцом права собственности квартиру не имеет.

Третье лицо Болотов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности, в том числе, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия Колыванова (л.д.32).

Супругам ФИО3 и ФИО5 на основании договора передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей совместной собственности, принадлежит квартира по адресу <адрес> (л.д.7), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.49).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.32).

На момент смерти ФИО5 единственным наследником первой очереди к ее имуществу являлся её супруг ФИО3 (л.д. 31-33), который свои наследственные права не оформил, что также подтверждается сообщениями нотариусов об отсутствии сведений об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства (л.д.45-48).

Между тем, как установлено судом, он продолжал проживать в спорном жилом помещении, нес расходы по его содержанию, оплачивал коммунальные услуги, что подтвердила в ходе судебного заседания свидетель ФИО8, а также подтверждается адресной справкой (л.д. 42) о регистрации ФИО3 спорном доме с 1977 года по день смерти.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается актовой записью о смерти, свидетельством о смерти (л.д.11,31).

Согласно копиям свидетельств о рождении, актовым записям (л.д. 8-10) истец ФИО1 и третье лицо ФИО10 являются внуками умершего ФИО3 по линии матери – ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,33), а соответственно наследниками по закону по праву представления.

Из сообщений нотариусов (л.д.45-48) следует, что наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводились.

Истец, обращаясь в суд с иском о признании за ним права собственности на наследственное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, ссылается, что после смерти ФИО3 он фактически принял наследство, а именно по настоящее время несет бремя содержания квартиры, пользуется жилым помещением, обрабатывает земельный участок.

Данные обстоятельства подтвердил допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО8, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, поскольку она последовательно показала известные ей обстоятельства, указав при этом на источник своей осведомленности по излагаемым фактам. Кроме того, в судебном заседании перед началом допроса свидетель была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложные показания, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, после смерти ФИО3 его внук ФИО1, осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по праву представления, открывшегося после смерти деда, который, в свою очередь, фактически принял наследство после смерти супруги ФИО5, открыто, добросовестно и непрерывного владел наследственным имуществом по день смерти. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания установлен факт принятия истцом наследства, других лиц, претендующих на данное имущество, не установлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Крючева С.В. удовлетворить.

Признать за Крючевым Сергеем Валерьевичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 59:09:0180001:2145.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Крючевым Сергеем Валерьевичем в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:                     Т.В.Шадрина