Решение от 31.05.2022 по делу № 2-2167/2022 от 01.04.2022

№2-2167/22

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Миловановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Челышевой Зое Юрьевне о возмещении материального ущерба и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Гарантия» обратились в суд с иском к Челышевой З.Ю. о возмещении материального ущерба и задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, указав, что <дата>. был заключен договор аренды ТС без экипажа, согласно которому ООО «Гарантия» обязалось передать ответчику во временное владение и пользование ТС марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>. Согласно акту приема-передачи ТС от <дата> истцом ответчику был передан автомобиль в технически-исправном состоянии с отсутствием каких-либо механических повреждений, дефектов и иных изъянов.

    В соответствии с п.2.1 договора арендодатель вправе осуществлять контроль за целевым использованием предоставленного арендатору ТС и обеспечением его сохранности. <дата> ТС был возвращено с механическими повреждениями, о чем был составлен акт возврат ТС.

Согласно акту возврата от <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, в котором ответчика признали виновным, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <номер>.

Стороны пришли к соглашению, что стоимость ущерба будет определена по согласованию сторон, либо независимой экспертизой.

<дата> истец уведомил Челышеву З.Ю. о проведении осмотра ТС марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>. Осмотр был назначен на <дата>. на 12-00 часов по адресу: <адрес>. Ответчик на осмотре присутствовал, возражений по выявленным повреждения у ответчика не было. По результатам экспертного заключения <номер> от <дата>. стоимость затрат на восстановление ТС составляет: без учета износа 114700 руб., с учетом износа 73200 руб. Расходы за проведение оценки ущерба составляет 5000 руб. Кроме того у ответчика имеется задолженность по арендной плате, которая составляет 3976 руб. Ответчик оплатил часть ущерба в размере 30000 руб. Общая сумма задолженности ответчика составила 88676 руб., которую ответчик обязался погасить не позднее <дата>.

Согласно п. 2.4 договора арендатор обязан нести расходы, связанные с эксплуатацией ТС, вносить арендную плату, оплачивать штрафы, обеспечивать сохранность и комплектность ТС. Так же арендатор обязан возвратить ТС в течение одного рабочего дня после досрочного прекращения договора.

Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что в случае виновных действий арендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с законом или договором, если произойдет гибель или повреждение ТС, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные этим убытки.

Согласно договоренности сторон, согласованной в акте о возврате ТС от <дата>, ответчик был обязан оплатить задолженность по арендной плате в размере 3976 руб. в срок до <дата>. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного автомобилю марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>, и задолженности по договору аренды ТС без экипажа. Однако ответ на претензию не поступил. Просят суд взыскать с Челышевой З.Ю. в пользу ООО «Гарантия» сумму причинённого ущерба в размере 847000 руб., задолженность по арендной плате в размере 3976 руб., пени в размере 12405 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3222 руб.

    В судебное заседание представитель истца ООО «Гарантия» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Челышева З.Ю. не явилась, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 15 гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Гарантия» в лице Мостового О.В. и Челышевой З.Ю. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии с п.1.1 договора арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользовании ТС марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>, VIN Z8NАJL0058533069.

Согласно п.1.3 договора на момент предоставления арендатору ТС его техническое состояние определяется в соответствии с актом приема-передачи автомобиля, являющимся неотъемлемой частью договора.

Из п. 2.1 договора следует, что арендодатель вправе осуществлять контроль за целевым использованием предоставленное арендатору ТС и обеспечением его сохранности; досрочно расторгнуть настоящий договор в случае просрочки внесения арендатором арендной платы в течение двух календарных дней со дня наступления срока платежа.

В силу п. 2.4 договора арендатор обязан нести расходы, связанные с эксплуатацией ТС, вносить арендную плату, оплачивать штрафы, обеспечивать сохранность и комплектность ТС. Так же арендатор обязан возвратить ТС в течение одного рабочего дня после досрочного прекращения договора арендодателю комплектным и в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат арендодателя.

Согласно п.3 договора арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное ТС из расчета 1100 руб. за один календарный день. Арендная плата производится ежедневно.

В соответствии с п.4 договора за неуплату арендатором арендной платы в сроки, установленные договором, начисляются пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В случае виновных действий арендатора или лиц, за действия которых он несет ответственность в соответствии с законом или договором, если произойдет гибель или повреждение ТС, арендатор обязан возместить арендодателю причиненные этим убытки.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 611 ч. 1 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Судом установлено, что согласно акту приема-передачи ТС от <дата>. ООО «Гарантия» передало, а Челышева З.Ю. приняла ТС марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>, VIN <номер>, свидетельство о регистрации ТС серия <номер>.

При подписания указанного акта стороны подтвердили, что на момент передачи автомобиль находится в технически-исправном состоянии.

<дата> произошло ДТП с участием ТС марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>, в котором виновной признана Челышева З.Ю. Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <номер> по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

<дата> сторонами был подписан акт возврата ТС марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>, согласно которому на момент приема-передачи ТС находится в неисправном техническом состоянии, в результате ДТП, которое произошло <дата>., в котором арендатора признали виновным. Стоимость ущерба будет определена по согласованию сторон либо независимой экспертизой. Кроме того, при подписании указанного акта стороны подтвердили, что у Челышевой имеется задолженность за арендную плату в размере 3976 руб., которую она обязуется выплатить в срок не позднее <дата>.

Согласно экспертному заключению <номер> ООО «Астраханская независимая оценка» от <дата> стоимость затрат на восстановление ТС без учета износа составляет 114700 руб., с учетом износа – 73200 руб.

ООО «Гарантия» в адрес ответчика направлялось уведомление о предстоящем осмотре ТС, которое было получено Челышевой З.Ю. нарочно.

Из искового заявления следует, что Челышева З.Ю. выплатила истцу 30000руб. в счет погашения задолженности.

    По договору аренды автомобиля марки «Ниссан Алмера», г/н <номер>, ответчик обязался исполнить свои обязательства в срок до <дата>. Однако в указанный срок своих обязательств не выполнил, денежные средства истцу по его требованию не возвратил, в связи с чем, истцом определен период взыскания пени с <дата> по <дата>.

Представленный истцом расчет взыскиваемых пени проверен судом, является правильным и принимается в подтверждение заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы в связи с обращением в суд.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные ООО «Гарантия» судебные расходы, подтверждены соответствующим квитанциями, представленными в материалы дела.

Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3222 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12405 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3976 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3222 ░░░., ░ ░░░░░ 109003 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2022░.

    ░░░░░