Решение по делу № 1-8/2015 (1-187/2014;) от 24.12.2014

Дело №1-8/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Колян А.О., защитника Чукиной С.Н., потерпевшего ФИО6, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Мекина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мекин А.Ю. обвиняется краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа в помещении кафе «Клинское» в урочище «Межелик», расположенном на расстоянии около 240 м. в восточном направлении от <адрес> Республики Алтай, Мекин А.Ю., реализуя возникший тут же преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, путем свободного доступа тайно похитил со стола сотовый телефон марки «NokiaLumia 625», стоимостью 4 754 рубля 05 копеек, принадлежащий ФИО6, с которым скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 4 754 рубля 05 копеек.

Действия Мекина А.Ю. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мекина А.Ю. в связи с примирением сторон и пояснил, что примирился с обвиняемым, который загладил причиненный ему вред, полностью возместил материальный ущерб и извинился, он его простил и претензий к обвиняемому не имеет, подтвердил добровольность состоявшегося примирения.

Мекин А.Ю. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Заслушав потерпевшего, выяснив мнение обвиняемого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мекин А.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, добровольно возместил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, Кроме того, обвиняемый явился с повинной, вину признал и в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мекина Айдына Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Мекину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить Мекину А.Ю., потерпевшему ФИО6, защитнику и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Кожабаева