Решение по делу № 2-282/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-282/2019     14 июня 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием судом отказа от исковых требований

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Саутиевой А.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Шипицыной О.В.

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Шипицыной О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 59 655 руб. за период с 01.03.2019 по 30.04.2019, пени за период с 11.05.2019 по 14.05.2019 в размере 61 руб. 34 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 991 руб. 49 коп.

    До начала судебного заседания от начальника ООО «ТГК-2 Энергосбыт» Антонова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска является правом истца, заявлен процессуально уполномоченным лицом, в соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, совершен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от исковых требований к Шипицыной О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.Ю. Карелина