Решение по делу № 9-186/2022 от 11.10.2022

63RS0030-01-2022-004242-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г. Тольятти ул. Коммунистическая, 43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление ООО УК «Содружество» к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Содружество» обратилось в суд с иском к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК РФ, где указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Романюк В.Ф.: ..... Указанный адрес не относятся к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «Содружество» к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности подлежит возвращению истцу, а истец вправе обратиться с данным иском в Центральный районный суд г. Тольятти.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО УК «Содружество» к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться в Центральный районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина

63RS0030-01-2022-004242-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г. Тольятти ул. Коммунистическая, 43

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев исковое заявление ООО УК «Содружество» к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Содружество» обратилось в суд с иском к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности.

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным главой 3 ГПК РФ, где указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции РФ, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу исковое заявление подается в районный суд по месту жительства (адресу) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Романюк В.Ф.: ..... Указанный адрес не относятся к подсудности Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «Содружество» к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности подлежит возвращению истцу, а истец вправе обратиться с данным иском в Центральный районный суд г. Тольятти.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО УК «Содружество» к Романюк В.Ф. о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным иском она вправе обратиться в Центральный районный суд г. Тольятти.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Е.П. Тютина

9-186/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО УК "Содружество"
Ответчики
Романюк Валентина Федоровна
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Тютина Елена Павловна
Дело на сайте суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Дело передано в экспедицию
18.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее