Решение от 11.04.2019 по делу № 2-678/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-678/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

11 апреля 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре    

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Плотниковой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Лясконовой О.В.

с участием представителя ответчика Манжелея Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гуцевой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Гуцевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Гуцевой Г.Р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 175233 руб. 64 коп. под 27% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 4.1 Условий кредитования. Согласно ФИО6 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 114650 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 542963 руб. 88 коп., из них: просроченная ссуда 114028 руб. 82 коп., просроченные проценты 28974 руб. 39 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 310595 руб. 15 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 89365 руб. 52 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 8629 руб. 64 коп.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гуцевой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом в соответствии с положениями гл.10 ГПК РФ.

Ответчик Гуцева Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии с положениями гл.10 ГПК РФ.

Представитель ответчика Манжелей Н.В. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, мотивируя тем, что ответчик, согласно паспортным данным, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По рассмотрению дел данной категории истцу не предоставлено право выбора альтернативной подсудности.

Как следует из копии паспорта серии №, выданного Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Абинском районе, ДД.ММ.ГГГГ, Гуцева Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Батуми Аджарской АССР с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>

Закрепленное в ст. 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гуцевой Г. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, подлежит передаче на рассмотрение другого суда, к территориальной подсудности которого отнесено законом, а именно в Абинский районный суд Краснодарского края – по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: 353320, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.108, - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░