Решение по делу № 2-510/2021 от 28.12.2020

№ 2-510/2021 г.                                                                                                                           Изг.:30 04 2021г

УИД: 76RS0023-01-2020-003135-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетковой А.В.,

с участием прокурора Качура А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8, ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Министерства обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО16., ФИО9 обратились в суд с иском, указывая, что в период с 29.04.2019 по 15.01.2020 г. ФИО17. проходил военную службу р в войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г. АДРЕС Министерства обороны РФ в звании рядового по специальности механик-водитель. 07.11.2019 г. военнослужащий ФИО12, управляя не закрепленной за ним боевой машиной, предназначенной для перевозки личного состава, во время парковки задним ходом совершил наезд на ФИО18., в результате чего ФИО19. получил телесные повреждения: тупую сочетанную травму живота, таза и поясничной области в виде разрывов поперечно ободочной кишки (толстая кишка), подвздошной кишки (тонкий кишечник), обширные разрывы брыжейки тонкого кишечника в области тощей кишки и подвздошной кишки, массивное повреждение брыжейки в области тела левой боковой кости, верхней стенки левой вертлужной впадины и тела левой седалищной кости без смещения отломков, разрыв мышц поясничной области, сопровождающийся травматическим шоком тяжелой (III) степени, массивным внутрибрюшным кровотечением общим объемом около 2300 мл крови, которые являются опасными для жизни в момент их причинения, образующие в своей совокупности тяжкий вред здоровью. В результате указанной военной травмы ФИО21 был признан негодным к военной службе, ему установлена инвалидность 3 группы. Вследствие причинения ФИО20. указанных телесных повреждений, его мать, ФИО9 испытывает сильные нравственные страдания и переживания, связанные с беспокойством за жизнь и состояние здоровья сына, а также в связи с потерей им трудоспособности, способности к самообслуживанию и свободному передвижению, невозможностью продолжать прежнюю жизнь, что нарушает ее право на охрану частной жизни, предусмотренное ст. 23 Конституции РФ и ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Просят:

- взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей;

- взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО9 компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО22., его представитель по устному ходатайству Осипова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истец ФИО23 пояснил, что в результате полученных травм он находился на стационарном лечении с 07.11.2019 г. по 15.01.2020 г., указанные увечья и травмы причиняют ему сильную боль на протяжении длительного времени. Он стал инвалидом 3 группы в возрасте 20 лет, потерял способность к нормальной трудовой деятельности, самообслуживанию, свободному передвижению и стал нуждаться в помощи других лиц, не может устроить личную жизнь. На сегодняшний день он нуждается в проведении оперативного лечения для восстановления пищеварительной функции (оперативное закрытие цекостомы). Также пояснил, что получил от АО «Страховое общество газовой промышленности» страховые выплаты в размере 276245,16 руб., 688112,92 руб., 1376225,82 руб.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила письменные пояснения по иску, согласно которым просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Министерства обороны Российской Федерации Становских В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Истцы ошибочно определяют причинителя вреда Министерство обороны РФ, ссылаясь на то, что собственником боевой машины дежурных сил на базе «КАМАЗ-4310» является Министерство обороны РФ. Считает, что причинителем тяжкого вреда здоровью является ФИО12, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ, которым установлено, что допущенные ФИО12 нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО7 С.В. Гражданский иск потерпевшего ФИО7 С.В. удовлетворен в полном объеме, с ФИО12 в пользу ФИО24. взыскано 180000 руб. в счет возмещения морального вреда, а также с ФИО12 взыскано в пользу филиала № 1 ФГКУ «425 Военный госпиталь» Министерства обороны РФ в счет возмещения затрат на лечение ФИО25 226787 руб. Вина должностных лиц в причинении тяжкого вреда здолровью ФИО26 не установлена, а установлена вина ФИО12, не относящегося к должностным лицам Министерства обороны РФ. Приговор Иркутского гарнизонного военного суда от 02.03.2020 г. имеет преюдициальное значение. Кроме того, в судебном заседании пояснил, что АО «Страховое общество газовой промышленности» выплатило ФИО27 страховые выплаты в размере 276245,16 руб., 688112,92 руб., 1376225,82 руб. Таким образом, Министерство обороны РФ выполнило все государственные гарантии перед военнослужащим, в связи с чем, оснований для выплаты дополнительной компенсации морального вреда не имеется. Исковые требования ФИО9 удовлетворению не подлежат, поскольку у нее нет права на обращение в суд с такими требованиями. В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается лицу, которому причинен вред.

    Представитель ответчика Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому указано, что собственником боевой машины дежурных сил на базе «КАМАЗ-4310» государственный регистрационный знак 37-38 АК 76 является Министерство обороны РФ. Приговором Иркутского гарнизонного военного суда от 02.03.2020 года ФИО12 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.350 УК РФ, на основании которой ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. 481 военно-следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации была проведена проверка и вынесено преставление №37 от 17 января 2020 года в адрес командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. По факту вынесенного представления был издан приказ командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН №69 от 10 февраля 2020 года, согласно которому, должностные лица войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были привлечены к дисциплинарной ответственности: начальнику отделения инженерной разведки (и маскировки) - заместителю командира группы обеспечения 2-го ракетного дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН старшему лейтенанту ФИО1 за нарушение положений, закрепленных в статьях 26, 27, Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 16, 75, 78, 79, 81, 83, 84, 144-145, 146-147 и 152 -153, 320 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года №1495, пунктами 30, 61 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2015 года №444, выразившееся в отсутствии должной организации и проведении воспитательной работы с личным составом с учетом психологических особенностей каждого военнослужащего, формировании верности воинскому долгу и высоких морально-психологических особенностей каждого военнослужащего, формировании верности воинскому долгу и высоких морально-психологических качества, с подсиненными недостаточно эффективно, а так же на определение безопасного порядка выполнения работ по помывке БМДСа, не обеспечение безопасных условий военной службы на рабочем месте, объявлено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии; старшему механику-водителю отделения инженерной разведки (и маскировки) группы обеспечения 2-го дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН младшему сержанту ФИО2 за низкий уровень исполнения предписанных ему статьями 16, 75, 78, 79, 81, 83, 84, 158-159 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, обязанностей по организации и проведении воспитательной работы с подчиненным личным составом с учетом психологических особенностей каждого военнослужащего, формированию верности воинскому долгу и высокие морально-психологические качества, не принятие действенных мер по предупреждению в подразделении правонарушений, а так же за несвоевременное представление доклада о технической неисправности БМДС, после постановки его на стоянку в вечернее время 06.07.2019, не закрытие двери кабины, на сдачу ключей дежурному по парку, в период временно исполняя Обязанности водителя объявлено дисциплинарное взыскание -строгий выговор; технику - начальнику расчета отделения противодиверсионной борьбы группы охраны и разведки 2-го дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прапорщику ФИО3, за нарушение статей 378, 384 и 386 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, выразившееся в отсутствии должной организации допуска личного состава из числа военнослужащих по призыву на территорию парка войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в период исполнения обязанностей дежурного по парку войсковой части 07.11.2019, так же выдачу ключей от боксов военнослужащим по призыву без ответственного должностного лица, не проведение проверки ключей от замков зажигания и дверей кабин транспортных средств, находящихся на открытых стоянках и боксах парка войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - объявлено дисциплинарное взыскание -строгий выговор; технику -начальнику расчета отделения противодиверсионной борьбы, группы охраны и разведки 1-го дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прапорщику ФИО4, за не принятие мер по отстранению, обнаруженных, работающих военнослужащих по призыву без ответственного должностного лица, не отстранению их от работ и не представлению доклада вышестоящему командованию, не принятию мер по обеспечению безопасности военной службы и исключению самовольного использования военной техники по территории парка, в период исполнения обязанностей дежурного по парку войсковой части объявлено дисциплинарной ответственности - строгий выговор; начальнику контрольно-технического пункта войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН старшему прапорщику ФИО5 недобросовестную проверку технического состояния транспортного средства БМДС на базе «КАМАЗ -4310» г.р.з. 37-38 АК 76 регион и допущенный выезд и эксплуатацию транспортного средства с неисправным стояночным тормозом, объявлена дисциплинарное взыскание - выговор; командиру группы обеспечения (маневральных действий) дивизиона обеспечения (боевого управления) капитану ФИО6, за самоустранение и не ведение работы на должном уровне, в порядке внутренней службы с суточными нарядами по парку войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, о предотвращении правонарушений, нарушения воинской части дисциплины в указанном парке, в период временного исполнения обязанностей начальника автомобильной службы войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН объявлено дисциплинарное взыскание - выговор. Должностные лица войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН понесли ответственность за свои должностные правонарушения, в связи с этим просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

    Суд, выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" предусматривает, что командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание.

    Статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 (статьи 1064 -1101) данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности.

    Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

    В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

    Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 3 постановления от 20 октября 2010 года N 18-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского районного суда Республики Дагестан" отметил, что согласно статье 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам главы 59 (статьи 1064 - 1101) данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности. В системной связи со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, это означает, что обязанность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц, в порядке главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда. Следовательно, статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет использовать дополнительно к публично-правовым средствам социальной защиты военнослужащих и членов их семей меры гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда вина органов и должностных лиц государства в причинении вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении им обязанностей военной службы установлена.

В судебном заседании установлено, что с 29.04.2019 г. по 15.01.2020 г. ФИО28 проходил военную службу по призыву в войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС, что подтверждается справкой от 14.01.2020 г. № 25, выданной командиром войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

07.11.2019 г. ФИО29 получил тяжелое увечье, что подтверждается справкой об обстоятельствах наступления страхового случая при получении застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) от 14.01.2020 г. № 37, согласно которой установлено, что около 16 часов 50 минут 07.11.2019 г. военнослужащий по призыву войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, управляя незакрепленной за ним боевой машиной дежурных сил, предназначенной для перевозки личного состава, во время парковки задним ходом в бокс, расположенный на территории автомобильного парка войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не убедился в безопасности маневра автомобиля, не учел его техническое состояние, в результате чего совершил наезд на военнослужащего по призыву войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рядового ФИО31 прижав его к переднему бамперу автомобиля, который был припаркован позади БМДС. В результате данного происшествия ФИО30 получил телесные повреждения: функционирующая цекостома правой подвздошной области, отсутствие пятнадцати сантиметров тонкой кишки с выраженным упадком питания (ИМТ 16,02) после операции (07.11.2019 г.) верхне-средне-срединной лапаротомии, ревизии органов брюшной полости, сегментарной резекции двух участков тонкой кишки общей протяженностью пятнадцать сантиметров с наложением анастомозов конец в конец, ушивания раны поперечно-ободочной кишки с наложением разгрузочной цекостомы, резекции большого сальника, блокады корня брыжейки тонкой кишки, назогастроинтестинальной интубации, санации и дренирования брюшной полости по поводу сочетанной травмы (живот, таз), тупой травмы живота, разрыва поперечно-ободочной кишки, полной циркулярной десерозации тощей кишки на протяжении десяти сантиметров, разрыва и десерозации подвздошной кишки, множественных разрывов брыжейки кишечника, массивного повреждения брыжейки илеоцекального угла с большой забрюшинной гематомой, распространяющейся по заднебоковой поверхности таза, разрыва большого сальника с умеренным артериальным кровотечением, гемоперитонеума, консолидирующийся перелом костей таза слева с нарушением целостности тазового кольца после сочетанной травмы (живот, таз), закрытого перелома вертлужной впадины с переходом на тело подвздошной кости и тело седалищной кости без смещения отломков конечности. Военная травма.

Согласно выписному эпикризу № 528 филиала № 1 ФГКУ «425 ВГ» Минобороны России ФИО32 рекомендовано реализовать решение ВВК: полное освобождение от исполнения обязанностей военной службы сроком до дня исключения из списков части; оформить документы на получение страховых выплат; наблюдение хирурга, удовд за цекостомой, закрытие цекостомы через 4-5 месяцев по месту жительства; наблюдение травматолога, ходьба при помощи костылей с дозированной нагрузкой на левую ногу с постепенным переходом к полной нагрузке в течение одного месяца.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН № 109 от 08.06.2020 г. рядовой ФИО33 уволен с военной службы по состоянию здоровья, в связи с признанием военно-вречебной комиссии «Д» - не годен к военной службе по подпункту «В» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» с 16.01.2020 г.

Приговором Иркутского гарнизонного военного суда от 02.03.2020 г. ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 350 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Гражданский иск ФИО34 удовлетворен в полном объеме. С ФИО12 взыскано в счет возмещения причиненного морального вреда 180000 руб.

Согласно платежным поручениям АО «СОГАЗ» произведены страховые выплаты ФИО35 в размере 275245,16 руб. (20.02.2020 г.), 688112,92 руб. (11.03.2020 г.), 1376225,82 руб. (30.07.2020 г.)

Согласно справке МСЭ-2019 № 1259090 от 24.02.2021 г., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ярославской области ФИО36 на срок до 01.09.2021 г. установлена инвалидность третьей группы. Причина инвалидности – военная травма.

Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида, выдаваемой Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы № 236.5.76/2021 с 01.03.2021 по 01.09.2021 г. ФИО37 нуждается в медицинской реабилитации, в содействии в трудоустройстве, имеет нарушение функции пищеварительной системы, нарушения, обусловленные физическим внешним уродством, нуждается в дополнительных перерывах, доступны виды трудовой деятельности в оптимальных, допустимых условиях труда, нуждается в социально-средовой реабилитации или абилитации, социально-психологической реабилитации или абилитации, социокультурной реабилитации или абилитации, социально-бытовой адаптации. Прогнозируемый результат: восстановление нарушенных функций (частично), достижение компенсации утраченных либо отсутствующих функций (частично), восстановление способности осуществлять самообслуживание (частично), заниматься трудовой деятельностью (частично).

Согласно направлению на госпитализацию, выданному ГБУЗ ЯО «ОКБ» 05.04.2021 г., ФИО38 направлен на госпитализацию с 26.04.2021 г., диагноз: функционирующая стома (цекостома). Основание направления: реконструкция стомы.

    Таким образом, судом установлено, что телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, получены рядовым ФИО39 при исполнении обязанностей военной службы вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН предписаний Устава внутренней службы, обязывающих их обеспечивать безопасные условия прохождения военной службы подчиненными военнослужащими, принимать меры, направленные на обеспечение защищенности военнослужащих от воздействия на них опасных факторов военной службы при исполнении ими своих обязанностей и на предупреждение получения увечья военнослужащими, а также что в связи с полученными травмами и причинением вреда здоровью истец испытал физические и нравственные страдания.     Доводы

представителя Министерства обороны РФ об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда с Министерства обороны РФ, поскольку отсутствует вина государственных органов в причинении вреда ФИО40., о том, что причинителем вреда является рядовой ФИО12, на котором лежит обязанность по возмещению причиненного морального вреда, состоятельными не являются.

    Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (части 1 и 2).

    Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (преамбула Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", далее также - Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ).

    Охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров. На них возлагается обеспечение требований безопасности при проведении учений, иных мероприятий боевой подготовки, во время эксплуатации вооружения и военной техники, при производстве работ, исполнении других обязанностей военной службы (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ).

    Командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обеспечение (пункт 2 статьи 27 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ в редакции федеральных законов от 4 декабря 2006 г. N 203-ФЗ, от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ, действовавшей на время возникновения спорных отношений).

    Аналогичные требования к обеспечению сохранения жизни и здоровья военнослужащих закреплены и в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. N 1495. В частности, в соответствии со статьей 75 данного устава (здесь и далее нормы Устава приведены в редакции, действовавшей на время возникновения спорных отношений; далее - Устав внутренней службы) командир является единоначальником, в мирное и военное время отвечает за боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы; за внутренний порядок, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества.

    Командир (начальник) в целях обеспечения безопасности военной службы обязан: в своей служебной деятельности отдавать приоритет сохранению жизни и здоровья подчиненных военнослужащих; руководствуясь положениями главы 7 Устава внутренней службы, принимать все возможные меры по обеспечению защищенности военнослужащих от воздействия на них опасных факторов военной службы при исполнении ими своих обязанностей, предупреждению их гибели (смерти) и увечий (ранений, травм, контузий), а также осуществлять мероприятия по предотвращению причинения вреда жизни, здоровью, имуществу местного населения и окружающей среде в ходе повседневной деятельности воинской части (подразделения) (статья 81 Устава внутренней службы).

    Заместитель командира полка является непосредственным организатором боевой подготовки в полку. Он обязан, в том числе, организовывать и осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности военной службы в полку; организовывать изучение личным составом требований безопасности военной службы, анализировать причины нарушений требований безопасности военной службы, принимать меры по их предупреждению (статья 99 Устава внутренней службы).

    Заместители командира полка, начальники родов войск и служб, командиры подразделений и их заместители, другие должностные лица полка (подразделения) отвечают за безопасность военной службы в подчиненных подразделениях (службах) в соответствии с должностными, специальными обязанностями и главой 7 Устава внутренней службы ("Безопасность военной службы").

    Указанные должностные лица, организующие мероприятия повседневной деятельности или руководящие их проведением (начальники команд, старшие или руководители на местах исполнения должностных и специальных обязанностей либо на рабочих местах), непосредственно при организации и проведении каждого мероприятия повседневной деятельности, в частности, обязаны:

- уточнять опасные факторы военной службы, которые могут возникнуть при выполнении мероприятия, и определять меры по их ограничению (нейтрализации);

- обеспечивать создание безопасных условий военной службы на каждом месте исполнения должностных, специальных обязанностей (на рабочем месте) и снабжение военнослужащих положенными средствами индивидуальной и коллективной защиты, лечебно-профилактическими средствами; проводить лично (организовывать) занятия по изучению требований безопасности, в том числе по овладению личным составом безопасными приемами и способами исполнения своих должностных и специальных обязанностей, а также инструктажи;

- лично убедиться перед проведением мероприятия повседневной деятельности, что для этого созданы безопасные условия, подчиненные усвоили доведенные до них требования безопасности военной службы и обладают достаточными практическими навыками в их выполнении, знают порядок действий в аварийных ситуациях и умеют оказывать помощь пострадавшим;

- добиваться выполнения требований безопасности военной службы, принимать в ходе контроля за их выполнением меры по предупреждению гибели, увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний военнослужащих и гражданских лиц, причинения вреда окружающей среде (статья 320 Устава внутренней службы).

    Одними из основных проводимых в полку (подразделении) мероприятий по предупреждению гибели (смерти), увечий (ранений, травм, контузий) и снижению заболеваемости военнослужащих являются регулярная подготовка личного состава к выполнению мероприятий повседневной деятельности с изучением перед их проведением необходимых требований безопасности военной службы, контроль за выполнением личным составом требований безопасности военной службы (абзацы первый, третий, четвертый статьи 322 Устава внутренней службы).

Согласно Приказу командира войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН №69 от 10 февраля 2020 года, должностные лица войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН были привлечены к дисциплинарной ответственности: начальнику отделения инженерной разведки (и маскировки) - заместителю командира группы обеспечения 2-го ракетного дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН старшему лейтенанту ФИО1 за нарушение положений, закрепленных в статьях 26, 27, Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», статей 16, 75, 78, 79, 81, 83, 84, 144-145, 146-147 и 152 -153, 320 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года №1495, пунктами 30, 61 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2015 года №444, выразившееся в отсутствии должной организации и проведении воспитательной работы с личным составом с учетом психологических особенностей каждого военнослужащего, формировании верности воинскому долгу и высоких морально-психологических особенностей каждого военнослужащего, формировании верности воинскому долгу и высоких морально-психологических качества, с подсиненными недостаточно эффективно, а так же на определение безопасного порядка выполнения работ по помывке БМДСа, не обеспечение безопасных условий военной службы на рабочем месте, объявлено дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии; старшему механику-водителю отделения инженерной разведки (и маскировки) группы обеспечения 2-го дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН младшему сержанту ФИО2 за низкий уровень исполнения предписанных ему статьями 16, 75, 78, 79, 81, 83, 84, 158-159 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, обязанностей по организации и проведении воспитательной работы с подчиненным личным составом с учетом психологических особенностей каждого военнослужащего, формированию верности воинскому долгу и высокие морально-психологические качества, не принятие действенных мер по предупреждению в подразделении правонарушений, а так же за несвоевременное представление доклада о технической неисправности БМДС, после постановки его на стоянку в вечернее время 06.07.2019, не закрытие двери кабины, на сдачу ключей дежурному по парку, в период временно исполняя Обязанности водителя объявлено дисциплинарное взыскание -строгий выговор; технику - начальнику расчета отделения противодиверсионной борьбы группы охраны и разведки 2-го дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прапорщику ФИО3, за нарушение статей 378, 384 и 386 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, выразившееся в отсутствии должной организации допуска личного состава из числа военнослужащих по призыву на территорию парка войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в период исполнения обязанностей дежурного по парку войсковой части 07.11.2019, так же выдачу ключей от боксов военнослужащим по призыву без ответственного должностного лица, не проведение проверки ключей от замков зажигания и дверей кабин транспортных средств, находящихся на открытых стоянках и боксах парка войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - объявлено дисциплинарное взыскание -строгий выговор; технику -начальнику расчета отделения противодиверсионной борьбы, группы охраны и разведки 1-го дивизиона войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН прапорщику ФИО4, за не принятие мер по отстранению, обнаруженных, работающих военнослужащих по призыву без ответственного должностного лица, не отстранению их от работ и не представлению доклада вышестоящему командованию, не принятию мер по обеспечению безопасности военной службы и исключению самовольного использования военной техники по территории парка, в период исполнения обязанностей дежурного по парку войсковой части объявлено дисциплинарной ответственности - строгий выговор; начальнику контрольно-технического пункта войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН старшему прапорщику ФИО5 недобросовестную проверку технического состояния транспортного средства БМДС на базе «КАМАЗ -4310» г.р.з. 37-38 АК 76 регион и допущенный выезд и эксплуатацию транспортного средства с неисправным стояночным тормозом, объявлена дисциплинарное взыскание - выговор; командиру группы обеспечения (маневральных действий) дивизиона обеспечения (боевого управления) капитану ФИО6, за самоустранение и не ведение работы на должном уровне, в порядке внутренней службы с суточными нарядами по парку войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, о предотвращении правонарушений, нарушения воинской части дисциплины в указанном парке, в период временного исполнения обязанностей начальника автомобильной службы войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН объявлено дисциплинарное взыскание - выговор.

    Доказательства иного Министерством обороны РФ в ходе рассмотрения дела представлены не были.

    Поскольку увечье рядовым ФИО7 С.В. получено при исполнении обязанностей военной службы вследствие необеспечения надлежащих условий прохождения военной службы должностными лицами войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению морального вреда на Министерство обороны РФ.

    Вместе с тем, определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер полученных травм и их последствия, лишение возможности продолжать прежний полноценный активных образ жизни в профессиональной сфере и быту, возраст истца, снижение качества жизни и длящийся характер негативных воздействий, тяжесть и длительность лечения, испытываемые истцом в этот период существенные боль и дискомфорт, то обстоятельство, что истцом С.В. были перенесены оперативные вмешательства, что влечет существенную нагрузку на организм человека, порождает дополнительные опасения за свою жизнь и здоровье, усугубляет переживания, и с учетом данных обстоятельств полагает возможным, учитывая принцип разумности и справедливости, взыскать с Министерства обороны РФ в пользу ФИО7 С.В. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., полагая данную сумму разумной и соответствующей характеру причиненных истцу нравственных и физических страданий.

Исковые требования ФИО9 суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ФИО9 является матерью ФИО41 что подтверждается свидетельством о рождении ФИО42 и свидетельством о заключении брака, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании не представлено доказательств нарушения неимущественных прав ФИО9 ответчиком, указанных в ст 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, в соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается лицу, которому причинен вред.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         Таким образом, с Министерства обороны Российской Федерации в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 500000 (Пятьсот тысяч) руб.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации 300 (Триста) рублей государственную пошлину.

Исковые требования ФИО9 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании с надлежащего ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 руб. – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО8, ФИО9 к Войсковой части НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Министерства обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, затем в течение 6 месяцев в кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.С. Донцова