Решение по делу № 1-90/2019 от 29.04.2019

Дело № 1-90/2019

УИД 66RS0036-01-2019-000425-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі.Кушва                              16 мая 2019 РіРѕРґР°

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Смирнова С.А.

защитника Новокрещиновой А.Ю.

подсудимого Бурмантова В.С.

законного представителя несовершеннолетних потерпевших /-/

при секретаре Ямалеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Бурмантова Вадима Сергеевича, <данные изъяты>

судимого 15.03.2012 года Кушвинским городским судом по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением суда от 19.06.2012 года с применением ст. 69 ч.5 УК РФ частичным сложением наказаний по приговору от 06.03.2012 года ( за преступления небольшой тяжести) назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы, освободившегося 12.03.2014 года по отбытию срока наказания, находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Бурмантов В.С., являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в пос. Баранчинском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Бурмантов В.С. обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /-/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части со всех видов его заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу /-/, на основании исполнительного документа - судебного приказа № 1-60/2014, выданного мировым судьей судебного участка №2 города Кушва Свердловской области от 14.08.2014 года.

07.05.2015 г. года Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении Бурмантова В.С. возбуждено исполнительное производство.

Бурмантов В.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, их не выплачивает.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 22.01.2019 года, вступившего в законную силу 04.02.2019 года, Бурмантов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату алиментов в период с 01.01.2018 года по 22.01.2019 года и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, которые им отбыты.

В соответствии с положениями ст.4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

В период с 01.01.2018 года по 22.01.2019 года Бурмантов В.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев алименты не выплачивал, вопросом своего трудоустройства не занимался, на учет в Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Кушвинский центр занятости» в качестве безработного не встал, добровольно материальную помощь на содержание ребенка не оказывал, мер для погашения задолженности по алиментам не принимал.

Задолженность Бурмантова В.С. по выплате алиментов за период неуплаты с 04.02.2019 года по 08.04.2019 года составляет 44 663 рубля 27 копеек. Общая сумма задолженности на 08.04.2019 года составляет 869 915 рублей 15 копеек.

Таким образом, Бурмантов В.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимому Бурмантову В.С. понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Новокрещинова А.Ю. ходатайство подсудимого поддержала, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорила.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила в судебном заседании.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Бурмантова В.С. квалифицированы по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бурмантов В.С. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, положительная характеристика по месту жительства от соседей, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья.

Наличие несовершеннолетних детей судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом не принимается, так как Бурмантов В.С. совершил преступление против интересов своих детей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 63 С‡.1 Рї. Р°) Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации отягчающим обстоятельством является наличие рецидива, так как судимость Бурмантова Р’.РЎ. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР° РѕС‚ 15 марта 2012 РіРѕРґР° Р·Р° тяжкое преступление РїРѕ СЃС‚. 158 С‡.3 Рї.Рђ РЈРљ Р Р¤ РЅРµ снята Рё РЅРµ погашена РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ, рецидив РЅР° основании СЃС‚. 18 С‡.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    Р РµС†РёРґРёРІ преступлений влечет более строгое наказание РЅР° основании Рё РІ пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, Р° также иные последствия, предусмотренные законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, ч. 3 этой статьи устанавливает, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Применительно к личности и обстоятельствам совершения преступления Бурмантова В.С. суд приходит к выводу, что совокупность установленных обстоятельств, смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о их исключительности, возможности не применять положения о назначении наказания при рецидиве в виде лишения свободы, применить иной вид наказания – исправительные работы. Бурмантов освободился после отбывания наказания за тяжкое преступление в 2014 году, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, и не относится к корыстным преступлениям. Бурмантов полностью признал вину, раскаялся в содеянном, намерен трудоустроиться в ближайшее время, выплачивать алименты и задолженность по ним. Проживает с престарелой бабушкой, которой помогает по хозяйству. Характеризуется по месту жительства с положительной стороны. Имеет проблемы с состоянием здоровья – больной позвоночник, в связи с чем был освобождён от службы в армии. Представитель потерпевших /-/ просила не применять к нему наказание в виде лишения свободы с учётом интересов трёх несовершеннолетних детей, поскольку нахождение в колонии не позволит Бурмантову выплачивать алименты на их содержание. Суд приходит к выводу о возможности признания вышеперечисленных обстоятельств в их совокупности исключительными, применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого, с применением ст. 64 УК РФ, является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимым не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бурмантова Вадима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бурмантова В.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова