Решение от 29.10.2015 по делу № 1-252/2015 от 05.10.2015

К делу № 1-252/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курганинск        «29» октября 2015 года

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края Баешко Д.А.,

при секретаре     Фатеевой И.М.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского р-на Басацкого А.В.,

подсудимых:       Волкова В.А.,

      Апшева Б.А.,

защитников:       Черненко В.В., адвоката АК АП Краснодарского края, представившего служебное удостоверение № 4788 и ордер №288881 от 15.10.2015 г.,

      Пастухова М.М., адвоката АК АП Краснодарского края, представившего служебное удостоверение № 1991 и ордер №332131 от 15.10.2015 г.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Апшева Б.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершонное группой лиц по предварительному сговору с Апшевым Б.А., преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

Апшев Б.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершонное группой лиц по предварительному сговору с Волковым В.А., преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 августа 2015 года около 23 часов Волков В.А. и Апшев Б.А. на автомобиле ВАЗ , принадлежащем Апшеву Б.А, приехали из <адрес> в г.Курганинск Краснодарского края с целью распить спиртные напитки со знакомыми девушками. Около 04 часов 13 августа 2015 года Волков В.А, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и Апшев Б.А. приехали к магазину «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенному по <адрес>, чтобы купить спиртные напитки. Волков В.А., войдя в помещение магазина, заведомо зная, что денег на приобретение спиртного у него нет, что в магазине присутствуют продавцы и его действия не останутся тайными для окружающих, у него возник преступный умысел на совершение открытого хищения ящика пива из магазина с целью обращения похищенного пива в свою собственность. Волков В.А. предложил Апшеву Б.А. совершить совместное открытое хищение ящика пива, на что Апшев Б.А., осознавая преступный характер своих действий, ответил согласием. Тогда же, 13 августа 2015 года, около 04 часов, во исполнение своего преступного умысла, Волков В.А., действуя умышленно, понимая, что его действия носят преступный характер, а также неизбежность причинения в результате их материального ущерба ООО «<данные изъяты>», указал Апшеву Б.А. на стоящий на полу в помещении магазина «<данные изъяты>» пластиковый ящик для хранения бутылок стоимостью <сумма> рублей, в котором находились 10 бутылок пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра общей стоимостью <сумма> рублей и 7 бутылок пива «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра общей стоимостью <сумма> рубля, а Апшев Б.А. во исполнение преступного сговора поднял с пола ящик с пивом и вынес его из помещения магазина, в последующем погрузив его в салон своего автомобиля, после чего Волков В.А. и Апшев Б.А. скрылись и распорядились похищенным пивом по своему усмотрению, распив его совместно, тем самым достигнув поставленной ранее корыстной цели, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <сумма> рубля.

Волков В.А. и Апшев Б.А. в ходе судебного заседания вину в инкриминируемом деянии признали, пояснив при этом, что обвинение им понятно и они с ним согласны, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, пояснили, что ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования не заявляет, ущерб ООО «<данные изъяты>» возмещен в размере <сумма> рублей, просил строго не наказывать подсудимых.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились Волков В.А. и Апшев Б.А., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние, совершенное подсудимыми, правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что подтверждено материалами дела.

Квалификацию органом предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ преступления, совершенного Волковым В.А. и Апшевым Б.А., поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как Волков В.А. и Апшев Б.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершонное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание личности осуждаемых, их материальное и семейное положение, условия жизни в быту, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, влияние и значение этого соучастия для достижения целей преступления и на размер ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Волков В.А. вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.

Поведение Волкова В.А. в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости Волкова В.А. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Волков В.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает Волкова В.А. вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Волкову В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном и признание вины, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Волкова В.А., предусмотренное ст. 63 УК РФ, является особо активная роль в совершении преступления.

Подсудимый Апшев Б.А. вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.

Поведение Апшева Б.А. в судебном заседании адекватно происходящему, он осознает характер своих действий и правильно воспринимает окружающую обстановку. Поэтому у суда не возникло сомнений во вменяемости Апшева Б.А. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Апшев Б.А., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, по░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316, ░. 7 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64 ░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.10 ░░. 316 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 13.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №79 «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 13.08.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №79 «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.11.2015 ░░░░.

1-252/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Волков В.А.
Апшев Б.А.
Суд
Курганинский районный суд Краснодарского края
Судья
Баешко Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
kurganinsk.krd.sudrf.ru
05.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
05.10.2015Передача материалов дела судье
05.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2015Судебное заседание
29.10.2015Судебное заседание
29.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее