Решение по делу № 2-5237/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-5237/2024

УИД 35RS0001-01-2024-005612-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года                                                                              город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солина А. Е. к публичному акционерному обществу «Северсталь» о взыскании утраченного заработка,

установил:

Солин А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Северсталь» о взыскании утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15% к его среднемесячному заработку (доходу) до утраты им общей трудоспособности от суммы 102 926 рублей 61 копейка среднемесячной заработной платы, а именно по 15 438 рублей 99 копеек за каждый месяц, в общей сумме 234 218 рублей 82 копейки, и начиная с августа 2024 года бессрочно в размере 15 438 рублей 99 копеек ежемесячно.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Солин А.Е. не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Ответчик ПАО «Северсталь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; суд считает необходимым оставить исковое заявление Солина А.Е. к ПАО «Северсталь» о взыскании утраченного заработка без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление Солина А. Е. к публичному акционерному обществу «Северсталь» о взыскании утраченного заработка оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                          < >                                           И.О. Летучева