Решение по делу № 2-477/2024 (2-9734/2023;) от 27.09.2023

                               16RS0051-01-2023-012049-52

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

18 января 2024 года                                                                         Дело № 2-477/2024

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.И. Амирова

при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной

с участием истца ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11, обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> года умер супруг истца - ФИО16, <дата изъята> года рождения.

14 мая 2021 года в соответствии с договором участия в долевом строительстве №БСД-1-П-2064 истец и ее супруг ФИО16 приобрели в совместную собственность машино-место в крытом паркинге по адресу: г. Казань, <адрес изъят>. 01 апреля 2022 года застройщик ООО «Специализированный застройщик «СК «УнистройДом-2» передал указанное машино-место им. Данному машино-месту присвоен кадастровый номер <номер изъят>. При жизни ФИО16 право собственности на машино-место в установленном законом порядке не зарегистрировано. ФИО10 обратилась к нотариусу ФИО20 с заявлением о принятии наследства после смерти супруга, ею было указано о необходимости установления факта владения и пользования на праве собственности машино-местом за заявителем и умершим супругом. Истец также обратилась в Управление Росреестра по Республике Татарстан, где ей сообщили, что для регистрации права собственности на машино-место необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности за ней и умершим супругом, так как один из собственников умер, а объект недвижимости приобретался в совместную собственность, где доли приобретателей недвижимости не разграничены.

ФИО10 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>; включить 1/2 долю в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего <дата изъята> года; признать за ней право собственности на 2/5 долей в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего <дата изъята> года; признать за ФИО11 право собственности на 1/10 долю в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего <дата изъята> года.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ненадлежащий ответчик Управление Росреестра по РТ было заменено на надлежащего ответчика – Исполнительный комитет муниципального образования города Казани

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица ООО «Стройриэлт», ООО «СЗ «СК «УнистройДом-2», ФИО26, ФИО27, ФИО28, нотариус ФИО20, Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явились, представителя не направили, извещены.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из содержания пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

    К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2001 года между ФИО10 и ФИО16 заключен брак, в котором 26 ноября 2010 года родился ФИО11.

14 мая 2021 мая между ООО «СЗ «СК «УнистройДом-2» и ФИО10, ФИО16 заключен договор участия в долевом строительстве, по которому участники при условии выполнения своих обязательств приобретают в общую совместную собственность машино-место площадью 13,25 кв.м. в паркинге в ЖК по улице Мира. Цена договора составила 375 000 рублей.

01 апреля 2022 года составлен акт, по которому ООО «Стройриэлт», действующее от имени ООО «СЗ «СК «УнистройДом-2», передало в общую совместную собственность супругов машино-место №<адрес изъят>. Объект поставлен на кадастровый учет, присвоен номер <номер изъят>.

Согласно ответу ООО «Стройриэлт» на запрос суда претензий по оплате застройщик не имеет, цена по договору оплачена в полном объеме 25 мая 2021 года, объект передан по акту 01 апреля 2022 года.

<дата изъята> года ФИО16 умер, нотариусом ФИО20 заведено наследственное дело №46/2023. Наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО10 в 4/5 долях (в связи с отказом в ее пользу других наследников первой очереди: отца умершего – ФИО26, матери ФИО27, сына ФИО28) и сын ФИО11 ( с истцом), 26 ноября 2010 года в 1/5 доле. Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство на другие объекты недвижимости

Супруги право собственности на указанный объект недвижимости – машино-место в органах Росреестра не зарегистрировали.

    Вместе с тем, с учетом смерти ФИО16 в настоящее время решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

    Учитывая, что машино-место приобретено в период брака, право собственности не зарегистрировано в связи со смертью ФИО16, истец и несовершеннолетний ребенок в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО16, иных наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению: за ФИО10 подлежит признанию право собственности на 1/2 долю в праве собственности на машино-место (как пережившему супругу), право собственности на другую 1/2 долю подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО16, за ФИО10 подлежит признанию право собственности на 2/5 долей (с учетом долей, образовавшихся в результате отказа других наследников в ее пользу от наследства), за несовершеннолетним ФИО11 – право собственности на 1/10 долю в праве собственности на машино-место.

    Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО10 (паспорт <номер изъят>) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

Включить 1/2 долю в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Казань, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО16, умершего <дата изъята> года.

Признать за ФИО10 (паспорт <номер изъят>) право собственности на 2/5 долей в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего <дата изъята> года.

Признать за ФИО11 (СНИЛС <номер изъят>) право собственности на 1/10 долю в праве собственности на машино-место, расположенное по адресу: Республика Татарстан, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО16, умершего <дата изъята> года.

    Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              /подпись/                                            М.И. Амиров

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 января 2024 года, судья

Копия верна, судья                                                                                  М.И. Амиров