Решение по делу № 2-1438/2018 от 31.01.2018

             Дело №2-1438/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 20 ноября 2018 года

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Обозовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Евгения Денисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

    Борисов Е.Д. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2017 года в г.Ярославле на ул.Тверицкая набережная, 25 произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes Benz Е 200 гос.рег.знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Toyota Corolla гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением Сафоновой Л.Н.

В результате ДТП автомобилю Mercedes Benz Е 200 гос.рег.знак <данные изъяты> были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине Сафоновой Л.Н., гражданская ответственность которой была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Данный случай был признан страховым и истцу была произведена выплата в сумме 96 150 руб. Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, истец вынужден был обратиться в ООО «Артэкс» для определения действительной стоимости восстановительного ремонта.

Так, согласно заключению <данные изъяты> от 13.11.2017 года, выполненному ООО «Артэкс», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 181 600 руб.Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 85 450 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мохов А.В. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Остальные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Борисова Евгения Денисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                        Р.В.Петухов