Решение по делу № 2-4138/2022 от 29.06.2022

                                                                     УИД:16RS0050-01-2022-006983-58

                                                                                       дело № 2-4138/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2022 года                                                              город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Загировой,

с участием ответчика А.И. Коноплева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коноплеву А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Коноплеву А. И. (далее по тексту А.И Коноплев, ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Определением суда дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час 00 мин. На стадии досудебной подготовки истцу предложено представить копию договора коллективного страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и АО «АльфаСтрахование» № № а также сообщить был ли включен в список застрахованных лиц заемщик Коноплев А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщить являлся ли данный договор страхования действующим по состоянию на 20.12.2020 года, поскольку истцом заявлена к взысканию комиссия за услугу Подписка «<данные изъяты>» с опцией «Все и везде», заявление А.И Коноплева на подключение подписки. Данный запрос был получен истцом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.48).

Представитель истца в судебное заседание 01.08.2022 года не явился, запрашиваемые документы не представил.

Ответчик А.И Коноплев в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ указал, что при оформлении банковской кредитной карты «Халва», ему была Банком подключена подписка «<данные изъяты>» с опцией «Все и везде», а также он был включен в список застрахованных лиц в рамках коллективного договора страхования, в соответствии с которым страховыми случаями являются убытки вследствие мошеннических действий с банковской картой. А.И Коноплев пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ году банковская карта была похищена. Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИФИО12 признана виновной в хищении денежных средств с карты, принадлежащей А.И Коноплеву. В связи с чем, А.И Коноплев неоднократно обращался в ПАО «Совкомбанк» за получением заключения о проверке обоснованности претензии по неподтвержденным операциям, с указанием даты блокировки карты и в Страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответа не последовало.

В связи с чем, судебное заседание 01.08.2022 года отложено на 29.08.2022 года, повторно направлены запросы в Банк и в Страховую компанию, факт получения запроса ПАО «Совкомбанк» подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.61).

Однако в судебное заседание 29.08.2022 года представитель истца вновь не явился, запрашиваемые судом документы не представил.

Ответчик А.И Коноплев в судебном заседании 29.08.2022 года не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, запрашиваемых судом документов не представал, по имеющимся доказательствам разрешить спор не представляется возможным, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коноплеву А. И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани