Решение от 30.09.2022 по делу № 1-118/2022 от 26.08.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюкалинск                     30.09.2022

Тюкалинский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи                        Шуплецова И.М.

с участием государственного обвинителя                    Ячменева Е.Е.

подсудимого                                    Пострехина А.В.    

защитника                                 Бубыкиной Л.А.

при секретаре Козыра Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-118/2022 по обвинению:

ПОСТРЕХИНА А.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Пострехин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

Пострехин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества на принадлежащем ему мотоцикле «<данные изъяты>» регистрационный знак № приехал к домовладению Лаптева Н.П. по адресу: <адрес> перепрыгнув через ворота данного домовладения, оказался на его территории, где через открытую правую створку ворот незаконно проник в гараж, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил канистру емкостью 10 литров с находящимся в ней дизельным топливом объемом 10 литров общей стоимостью 656 рублей и канистру емкостью 10 литров с находящимся в ней дизельным маслом объемом 10 литров общей стоимостью 1890 рублей. С похищенным имуществом Пострехин А.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Лаптеву Н.П. материальный ущерб на общую сумму 2546 рублей.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитниками в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, государственный обвинитель и потерпевший против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Удостоверившись в вышеизложенным, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пострехина А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража – тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, то, что Пострехин А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется органами полиции отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками (л.д. 164), привлекался к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и порядка управления (л.д. 128-129), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Хронический алкоголизм» (л.д. 163), судим.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который судом учитывается при назначении наказания.

Вид рецидива суд определяет как предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного корыстного преступления, суд полагает, что достаточных и убедительных доказательств того, что состояние алкогольного опьянения подсудимого существенно повлияло на его решение совершить корыстное преступление, не представлено, поэтому не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, к категории исключительных не относящихся, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины Пострехиным А.В., его раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробном сообщении органам предварительного расследования в том числе на месте преступления ранее не известных обстоятельств его совершения: места, времени и способа, места сокрытия похищенного, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем изъятия похищенного.

У суда не имеется оснований признавать письменные объяснения Пострехина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29) о его причастности к краже явкой с повинной и смягчающим наказание обстоятельством, поскольку на момент получения таких сведений от подсудимого органы предварительного расследования уже обладали достаточными данными, полученными как от потерпевшего Лаптева Н.П. (л.д. 18-19), так и от свидетеля Пострехиной Е.В., о причастности Пострехина А.В. к хищению, а уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных выше, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ полагает справедливым назначить в качестве наказания подсудимому лишение свободы, которое необходимо и достаточно для достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Назначить иное, более мягкое наказание суд оснований не находит. Дополнительное наказание суд, учитывая материальное положение подсудимого, постоянного заработка не имеющего, считает возможным не применять.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным при определении меры наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку для исправления подсудимого не требуется его фактическая изоляция от общества.

В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства суд положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяет.

Оснований для прекращения дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, а также с учетом изложенных выше обстоятельств дела и личностных характеристик подсудимого оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ не имеется.

Ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить до вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, отнести на счет государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ___________________________ ░.░. ░░░░░░░░