Решение по делу № 1-47/2023 от 20.03.2023

    П Р И Г О В О Р    №

ИФИО1

<адрес>          16 мая 2023 г.

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого ФИО5 и защитника его интересов – адвоката ФИО8, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, имеющего высшее профессиональное образование, работающего главным механиком ГУП «Ингушское карьероуправление», невоеннообязанного, не женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу – <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

                        установил:

подсудимый ФИО4 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО4 согласно приказу Государственного унитарного предприятия «Ингушское карьерное управление» (далее – ГУП «Ингушское карьероуправление») №-К от ДД.ММ.ГГГГ, договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ назначен главным механиком ГУП «Ингушское карьероуправление»

В соответствии с должностной инструкцией главного механика, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО10, на ФИО4 возложены административно-хозяйственные функции, согласно которым он обязан обеспечивать безаварийную и надежную работу техники, правильную эксплуатацию, своевременный качественный ремонт и техническое обслуживание, проведение работ по повышению экономичности ремонтного обслуживания техники, осуществлять технический надзор за состоянием и ремонтом техники, организовать подготовку календарных планов (графиков) осмотров, проверок и ремонта техники, заявок на выполнение капитальных ремонтов, на получение необходимых для планово-предупредительных и текущих ремонтов материалов, запасных частей, инструмента и т.д. спецификаций на запасные части и другой технической документации, разрабатывает и внедряет прогрессивные методы ремонта и восстановление узлов и деталей механизмов, а также мероприятия по увеличению сроков службы техники, сокращению ее простоев, предупреждению аварии и производственного травматизма, снижению трудоемкости и себестоимости ремонта, улучшению ее качества.

ФИО4, являясь главным механиком ГУП «Ингушское карьероуправление», то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном предприятии, на основании заявки, составленной им в марте 2020 года, точная дата и время судом не установлены, утвержденной директором вышеуказанной организации - ФИО13, получил в бухгалтерии предприятия денежные средства в размере 117 350 рублей на приобретение материалов и запасных частей для нужд спецтехники вышеуказанного предприятия.

Далее, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, приобрел у третьих лиц комплектующие детали для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35, запасные части и материалы для спецтехники ГУП «Ингушское карьероуправление» по заниженной цене, после чего составил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, утвержденный директором ФИО13, с приложением к нему фиктивных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «ФИО11» и № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному ордеру от имени несуществующего ИП «ФИО12» с завышенной стоимостью закупленных товаров, а именно: поршень с гильзой ЯМЗ-850 в количестве 2 шт., штанги двигателя в количестве 24 шт., подшипник установки зажигания в количестве 2 шт., общей стоимостью согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 000 рублей; вкладыши коренные шатунные в количестве 1 шт., ремкомплект двигателя ЯМЗ-850 в количестве 1 шт., прокладки под головку в количестве 12 шт., шатуны ЯМЗ-850 в количестве 3 шт. общей стоимостью согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 200 рублей; полуось моста «Краз» в количестве 1 шт., компрессор на погрузчик марки «Амкадор» в количестве 1 шт., реактивная тяга на «Краз» в количестве 1 шт., стремянка рессорная в количестве 1 шт., шланг РВД в количестве 1 шт., камера автошины в количестве 1 шт., масло марки ДМ в количестве 90 литров, масло веретенное в количестве 140 литров общей стоимостью согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 150 рублей, а всего по трем накладным на общую сумму в размере 117 350 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по фиктивным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ФИО4 с авансовым отчетом ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автозапчастей завышена на 27 350 рублей (117 350 – 90 000).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представил в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, вышеуказанные отчетные документы, содержащие подложные сведения в виде завышенной стоимости приобретённых запасных частей и материалов для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 для списания выделенных ему денежных сумм в размере 117 350 рублей и, тем самым, совершил хищение чужого имущества путем растраты вверенных ему наличных денежных средств, принадлежащих ГУП «Ингушское карьероуправление», в размере 27 350 рублей. В результате чего ГУП «Ингушское карьероуправление» причинен имущественный вред в размере 27 350 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему чужого имущества путем растраты, ФИО4, являясь главным механиком ГУП «Ингушское карьероуправление», на основании заявки, составленной им в августе 2020 года, точная дата и время судом не установлены, утвержденной и.о. директора предприятия ФИО15, получил в кассе ГУП «Ингушское карьероуправление» в наличной форме денежные средства в размере 73 100 рублей на приобретение запасных частей и материалов для спецтехники организации.

Далее, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на хищение чужого имущества путем растраты, приобрел у третьих лиц комплектующие детали и материалы для спецтехники ГУП «Ингушское карьероуправление», после чего составил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, утвержденный директором ФИО15, с приложением к нему фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «ФИО11» с закупленными товарами, а именно: коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. на сумму 28 800 рублей; фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. на сумму 3 000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 4 шт. на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на «Камаз» в количестве 2 шт. на сумму 3 000 рублей; шприц смазочный в количестве 2 шт. на сумму 4 300 рублей общей стоимостью 73 100 рублей согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. и фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. приобретены по завышенной стоимости в размере 31 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО4 в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» с авансовым отчетом ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 100 рублей, стоимость приобретенных автозапчастей завышена на 15 600 рублей (31 800-16 200).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представил в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, вышеуказанные отчетные документы, содержащие подложные сведения в виде завышенной стоимости приобретённых запасных частей для спецтехники для списания выделенных ему денежных сумм в размере 31 000 рублей и, тем самым, похитил путем растраты вверенные ему наличные денежные средства в размере 15 600 рублей, принадлежащие ГУП «Ингушское карьероуправление». В результате чего ГУП «Ингушское карьероуправление» причинен имущественный вред в размере 15 600 рублей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему чужого имущества путем растраты, ФИО4, являясь главным механиком ГУП «Ингушское карьероуправление», на основании заявки, составленной им в декабре 2020 года, точная дата и время судом не установлены, утвержденной и.о. директора организации ФИО15, получил в бухгалтерии ГУП «Ингушское карьероуправление» денежные средства в размере 73 000 рублей на приобретение материалов и запасных частей для нужд спецтехники организации.

Далее, ФИО4, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на хищение чужого имущества путем растраты, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, желая извлечь выгоду имущественного характера, создав наиболее благоприятные условия для себя, согласно возникшего у него преступного умысла, приобрел у третьих лиц комплектующие детали и материалы для спецтехники ГУП «Ингушское карьероуправление», после чего составил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, утвержденный директором ФИО15, с приложением к нему фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 000 рублей от имени ИП «ФИО11» с завышенной стоимостью приобретенных автозапчастей, а именно: катки ходовой части бульдозера марки «Т-35» в количестве 3 шт.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 000 рублей, представленной ФИО4 в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» с авансовым отчетом ДД.ММ.ГГГГ завышена стоимость приобретенных автозапчастей на 23 000 рублей (73 000 – 50 000).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 представил в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, вышеуказанные отчетные документы, содержащие подложные сведения в виде завышенной стоимости приобретённых автозапчастей, для списания выделенной ему денежной суммы в размере 73 000 рублей и, тем самым, похитил путем растраты вверенные ему наличные денежные средства в размере 15 600 рублей, принадлежащие ГУП «Ингушское карьероуправление», которыми ФИО4 распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ разница в сумме денежных средств, представленных на списание в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ФИО4 с авансовым отчетом ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с авансовым отчетом ДД.ММ.ГГГГ, и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с авансовым отчетом ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически понесёнными затратами на приобретение запасных частей для спецтехники ГУП «Ингушское карьероуправление» составляет 65 950, 00 рублей.

В результате преступных действий ФИО4 ГУП «Ингушское карьероуправление» причинен имущественный вред на общую сумму в размере 65 950 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

На предварительном следствии подсудимый ФИО4 показал, что в период с 2012 года по настоящее время он состоит в должности главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление», в его должностные полномочия входит: ремонт и содержание автотранспорта, приобретение товарно-материальных ценностей для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление» и т.д. На основании договора о полной материальной ответственности он является материально-ответственным должностным лицом, в его подчинении находятся 11 человек. На праве оперативного управления в ГУП «Ингушское карьероуправление» имеется 17 единиц автотранспорта и спецтехники, которые задействованы
на предприятии и находятся на различных карьерах и дробильно-сортировочном цехе ГУП «Ингушское карьероуправление». В соответствии с бухгалтерским учетом ГУП «Ингушское карьероуправление» движение наличных денежных средств в кассе предприятия осуществляется следующим образом. Работники предприятия согласно договоров о полной индивидуальной материальной ответственности в течение текущего месяца получают с кассы предприятия наличные денежные средства различных сумм в зависимости от возникшей служебной необходимости, при этом на выдачу денежных средств составляется расходный кассовый ордер на определенного работника, в котором прописывается установочные данные лица, кому выдаются денежные средства, подписывается главным бухгалтером и утверждается руководителем предприятия, после чего при выдаче денежных средств кассовый ордер подписывает кассир предприятия.

После проведения расходования данных денежных средств составляется авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих приобретение материальных ценностей, а именно квитанции об оплате, товарный чек, товарная накладная и т.д.

Работник может получать денежные средства из кассы в течение месяца, а по его окончанию обязан произвести полный отчет за полученные денежные средства с составлением отчетных документов.

В марте 2020 года, точную дату не помнит, в ГУП «Ингушское карьероуправление» возникла необходимость в приобретении автозапчастей, в связи с чем в кассе предприятия ему были выданы денежные средства, в какой сумме и когда именно он точно не помнит. Далее, он по роду деятельности познакомился в телефонном режиме с ФИО2 и в ходе телефонного разговора с ним по мобильному номеру - № ему стало известно, что он находится в <адрес> и занимается автомобильными автозапчастями. Он обратился к ФИО2 с просьбой поставить ему необходимые нижеперечисленные автозапчасти, а именно: вкладыши коренные шатунные в количестве 1 компл.; рем. комплект двигателя ЯМЗ-850 в количестве 1 компл.; прокладки под головку в количестве 12 шт.; шатуны ЯМЗ-850 в количестве 3 шт.; поршень с гильзой ЯМЗ -850 в количестве 2 шт.; штанги двигателя в количестве 24 шт.; подшипник установки зажигания, в количестве 2 шт.; полуось моста «Краз», в количестве 1 шт.; компрессор на погрузчик марки «Амкадор» в количестве 1 шт.; реактивная тяга на «Краз» в количестве 1 шт.; стремянка рессорная в количестве 1 шт.; шланг РВД в количестве 1 шт.; камера автошины в количестве 1 шт.; масло марки ДМ в количестве 90 литров; масло веретенное в количестве 140 литров.

ФИО2 сообщил, что у него имеются данные автозапчасти и он сможет ему их доставить в его адрес. ФИО2 сообщил ему, что стоимость данных автозапчастей составляет 90 000 рублей, данная стоимость его устроила и по обоюдной договоренности он перевел ему на банковскую карту 90 000 рублей в счет оплаты за запчасти, а он в свою очередь отправил данные запчасти через транспортную компанию в его адрес.

По истечении некоторого времени, примерно в 20-х числах марта 2020 года, данные автозапчасти он получил в транспортной компании, однако он решил перед сдачей их на склад ГУП «Ингушское карьероуправление» составить на них фиктивные отчетные документы, в которых отразить завышенную стоимость приобретенного оборудования.

В связи с тем, что ему необходимы были документы для отчета перед бухгалтерией ГУП «Ингушское карьероуправление» он обратился к своему знакомому ИП ФИО11 с просьбой составить накладную и кассовый чек, при этом не ставя его в известность о завышении им стоимости товара и последующей сдаче данных документов в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», на что он согласился и предоставил ему накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были отражены нижеперечисленные автозапчасти, а именно: вкладыши коренные шатунные, в количестве 1 компл.; рем. Комплект двигателя ЯМЗ-850, в количестве 1 компл.; прокладки под головку в количестве 12 шт.; шатуны ЯМЗ-850 в количестве 3 шт. Общая стоимость в накладной была указана в размере 41 200 рублей.

Далее, аналогичным образом была составлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были отражены нижеперечисленные автозапчасти, а именно: поршень с гильзой ЯМЗ -850 в количестве 2 шт.; штанги двигателя в количестве 24 шт.; подшипник установки зажигания в количестве 2 шт. Общая стоимость в накладной была указана в размере 28 000 рублей.

Кроме того, он самостоятельно составил накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру, бланки которых с печатями он ранее приобрел у незнакомого ему лица. В данной накладной были отражены следующие автозапчасти: полуось моста «Краз» в количестве 1 шт.; компрессор на погрузчик марки «Амкадор», в количестве 1 шт.; реактивная тяга на «Краз» в количестве 1 шт.; стремянка рессорная в количестве 1 шт.; шланг РВД, в количестве 1 шт.; камера автошины, в количестве 1 шт.; масло марки ДМ в количестве 90 литров; масло веретенное в количестве 140 литров. Пустой бланк накладной он приобрел в 2019 году, за какую сумму не помнит, у ранее незнакомого ему мужчины в <адрес>. Описать его признаков внешности в виду давности событий не сможет. При этом мужчина пояснил, что ИП, от имени которого выдана накладная, является действующим. Общая стоимость указанных в ней товаров составляла 48 150 рублей.

Всего общая стоимость по трем накладным составила 117 350 рублей, однако фактически он затратил на данные автозапчасти денежные средства в сумме 90 000 рублей.

Таким образом, вышеуказанные автозапчасти он фактически приобрел у ФИО2 за 90 000 рублей, а в отчетных документах указал их стоимость в размере 117 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», куда предоставил вышеназванные накладные, в том числе накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указана завышенная стоимость приобретенных автозапчастей. Далее, заполнив и расписавшись собственноручно в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ, указав недостоверные сведения в части завышенной стоимости на автозапчасти на сумму 27 350 рублей, он сдал в бухгалтерию, в котором и расписался руководитель предприятия ФИО13

Кроме того, согласно указанному авансовому отчету было приобретено дизельное топливо на нужды предприятия, о чем имеются отчетные документы приобщенные к авансовому отчету.

В августе 2020 года, точную дату не помнит, в ГУП «Ингушское карьероуправление» возникла необходимость в приобретении автозапчастей, в связи с чем в кассе предприятия ему были выданы денежные средства, в какой сумме и когда именно он точно не помнит. Он с помощью сети Интернет нашел завод по производству автозапчастей ООО «Профессионал» и, созвонившись с менеджером по фамилии ФИО3, спросил, имеется ли у него «Коронки ковша и фиксаторы к коронкам», на что ФИО3 предложил ему привлекательную цену на данные запчасти и он дал свое согласие.

В связи с тем, что ФИО3 фактически находился в <адрес>, они договорились, что оплату за данные запчасти он переведет ему на банковскую карту, а он, в свою очередь, отправит данные запчасти через транспортную компанию в его адрес. Он перевел на банковскую карту ФИО3 оплату за запчасти «Коронки ковша марки ЕК 450» в количестве 6 шт. и фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. на общую сумму 16200 рублей.

По истечению некоторого времени в августе 2020 года данные автозапчасти он получил в транспортной компании, однако, он решил перед сдачей их на склад ГУП «Ингушское карьероуправление» составить на них фиктивные отчетные документы, в которых отразить завышенную стоимость приобретенного оборудования.

Кроме того, точную дату не помнит, находясь на автомобильном рынке <адрес> РИ, он приобрел у неизвестного ему мужчины нижеперечисленные автозапчасти, а именно: аккумулятор 190, в количестве 4 шт., на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на Камаз, в количестве 2 шт., на сумму 3000 рублей; шприц смазочный, в количестве 2 шт., на сумму 4300 рублей.

В связи с тем, что ему необходимы были документы для отчета перед бухгалтерией ГУП «Ингушское карьероуправление» он обратился к своему знакомому ИП ФИО11 с просьбой составить накладную и кассовый чек, при этом не ставя его в известность о завышении им стоимости деталей и последующей сдаче данных документов в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», на что он дал свое согласие и предоставил ему накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано оборудование и автозапчасти: коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. на сумму 28800 рублей; фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. на сумму 3000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 4 шт. на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на Камаз в количестве 2 шт. на сумму 3 000 рублей; шприц смазочный в количестве 2 шт. на сумму 4300 рублей. Всего на сумму 73 100 рублей, однако, фактически он затратил на данные автозапчасти денежные средства в сумме 56 900 рублей.

Таким образом, коронки ковша ЕК-450 и фиксаторы к ним он фактически приобрел в ООО «Профессионал» через менеджера ФИО3 за 16 200 рублей, а в отчетных документах указал их общую стоимость в размере 31 800 рублей.

Кроме того, у ФИО11 согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено запчастей на сумму 53 500 рублей, согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО14 на сумму 49 650 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», куда предоставил вышеназванные накладные, в том числе накладную № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указана завышенная стоимость приобретенных автозапчастей. Далее, заполнив и расписавшись собственноручно в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ, указав недостоверные сведения в части завышенной стоимости на автозапчасти на сумму 15 600 рублей, он сдал его в бухгалтерию.

В декабре 2020 года, точную дату не помнит, в ГУП «Ингушское карьероуправление» возникла необходимость в приобретении автозапчастей, в связи с чем в кассе предприятия ему были выданы денежные средства, в какой сумме и когда именно точно не помнит. Далее, созвонившись со своим знакомым ФИО2, в ходе телефонного разговора ему стало известно, что он находится в <адрес>, в связи с чем он обратился к нему с просьбой поставить ему необходимые автозапчасти, а именно «катки ходовой части бульдозера марки «Т-35» в количестве 3 шт., на что он согласился. Позже ФИО2 сообщил ему, что стоимость данных автозапчастей составляет 50 000 рублей, данная стоимость его устроила и по обоюдной договоренности с ним он перевел ему на банковскую карту 50 000 рублей в счет оплаты стоимости комплектующих, а он в свою очередь обязался отправить в его адрес данные запчасти через транспортную компанию.

ДД.ММ.ГГГГ он данные автозапчасти получил в транспортной компании, однако решил перед сдачей их в склад ГУП «Ингушское карьероуправление» составить на них отчетные документы, в которых отразить завышенную стоимость приобретенного комплектующих.

В связи с тем, что ему необходимы были документы для отчета перед бухгалтерией ГУП «Ингушское карьероуправление» он обратился к своему знакомому ИП ФИО11 с просьбой составить накладную и кассовый чек, при этом не ставя его в известность о завышении им стоимости приобретенных комплектующих и последующей сдаче данных документов в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», на что он согласился и предоставил ему накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было отражены автозапчасти, а именно: «катки ходовой части бульдозера Т-35» в количестве 3 шт. на сумму 73 000 рублей, однако фактически он затратил на приобретение данные автозапчастей денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Таким образом, «катки ходовой части бульдозера Т-35» в количестве 3 шт. он фактически приобрел у ФИО2 за 50 000 рублей, а в отчетных документах указал их стоимость в размере 73 000 рублей.

Кроме того, у ФИО11 согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены запчасти на сумму 52 500 рублей. Все вышеуказанные накладные ФИО11 выписывал по его просьбе в связи с доверительными отношениями к нему, денег ФИО11 за накладные он не платил, какой-либо материальной заинтересованности у него в этом не было.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», куда предоставил вышеназванные накладные, в том числе накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указана завышенная стоимость приобретенных автозапчастей. Далее, заполнив и расписавшись собственноручно в авансовом отчете от ДД.ММ.ГГГГ, указав недостоверные сведения в части завышенной стоимости автозапчастей на сумму 23 000 рублей, он сдал авансовый отчет, в котором и расписался руководитель предприятия ФИО15

Факт растраты им денежных средств в размере 27 350 рублей по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 15 600 рублей по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в размере 23 000 рублей по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ к авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 65 950 рублей признает, вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Причиненный им материальный ущерб ГУП «Ингушское карьероуправление» в настоящее время возмещен в полном объеме путем внесения в кассу предприятия денежной суммы в размере 65 950 рублей. (т. 2 л.д. 34-44, 222-232).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания, заявил о раскаянии в содеянном и возмещении причиненного преступлением ущерба. Полученные им денежные средства были потрачены им на свои нужды, в том числе на дорогостоящие лекарства для внука, а также в интересах других лиц. Ущерб им возмещен в полном объеме, вину признает.

    Вина подсудимого в совершении растраты с использованием своего служебного положения подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

    Представитель потерпевший стороны, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. Уголовное дело рассмотрено в его отсутствие.

    На предварительном следствии представитель потерпевший стороны ФИО16, показала, что с 1997 года работает в ГУП «Ингушское карьероуправление», в должности исполняющего обязанности главного бухгалтера данного предприятия работает с июня 2022 года.. В ее должностные обязанности входит составление первичных бухгалтерских документов, контроль за движением денежных средств предприятия, находящихся на расчетном счете и кассе и т.д. Основным видом деятельности ГУП «Ингушское карьероуправление» является добыча, переработка и реализация нерудных стройматериалов (щебень, песок, ПГС).

На праве оперативного управления в ГУП «Ингушское карьероуправление» имеется 17 единиц автотранспорта и спецтехники, которые задействованы на предприятии и находятся на различных карьерах и дробильно-сортировочном цехе ГУП «Ингушское карьероуправление».

Доступ к расчетному счету предприятия имелся только у руководителя предприятия, а также у главного бухгалтера. Все перечисления денежных средств по расчётному счету производились только согласно указаниям руководителя. Кроме того, все движение наличных денежных средств на кассе предприятия осуществлялось на основании письменного заявления должностного лица на выдачу подотчетной суммы и утверждения данного заявления руководителем предприятием с резолюцией руководителя, только после этого осуществляется выдача наличных денежных средств.

В соответствии с бухгалтерским учетом ГУП «Ингушское карьероуправление» движение наличных денежных средств в кассе предприятия осуществляется следующим образом. Работники предприятия согласно договоров о полной индивидуальной материальной ответственности в течение текущего месяца получают с кассы предприятия наличные денежные средства различных сумм в зависимости от возникшей служебной необходимости, при этом выдача денежных средств осуществляется следующим образом: на выдачу денежных средств пишется заявление должностным лицом на имя руководителя предприятия с просьбой о выдаче наличных денежных средств, после чего на основании заявки отписанной руководителем предприятия она составляет расходный кассовый ордер на определенного работника, в котором прописываются установочные данные лица кому выдаются денежные средства, подписывается главным бухгалтером и утверждается руководителем предприятия, после чего при выдаче денежных средств в расходном кассовом ордере расписывается кассир предприятия. После проведения расходования данных денежных средств составляется авансовый отчет с приложением подтверждающих приобретение материальных ценностей документов, а именно квитанции об оплате, товарный чек, товарная накладная и т.д.

Работник может получать денежные средства из кассы в течение месяца, а по его окончании обязан представить полный отчет за полученные денежные средства с составлением отчетных документов, а именно авансового отчета.

В марте 2020 года в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» поступили заявки от главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 с просьбами о выделении денежных средств в общей сумме 353 740 рублей для приобретения запчастей и ГСМ, данные заявки были отписаны руководителем предприятия ФИО17 и направлены в бухгалтерию для исполнения, после чего на основании данной заявки согласно расходных кассовых ордеров ФИО4 с кассы предприятия были выданы денежные средства в наличной форме в общей сумме 353 740 рублей.

Далее, по окончанию месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ собственноручно ФИО4 заполнил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия, приобщив нижеперечисленные отчетные документы:

1.    накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были отражены нижеперечисленные автозапчасти, а именно: вкладыши коренные шатунные, в количестве 1 компл.; рем. комплект двигателя ЯМЗ-850, в количестве 1 компл.; прокладки под головку в количестве 12 шт.; шатуны ЯМЗ-850 в количестве 3 шт.

Общая стоимость в накладной была указана в размере 41 200 рублей.

2.    накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было отражено нижеперечисленные автозапчасти, а именно: поршень с гильзой ЯМЗ -850, в количестве 2 шт.; штанги двигателя, в количестве 24 шт.; подшипник установки зажигания, в количестве 2 шт. Общая стоимость в накладной была указана в размере 28 000 рублей.

3.    накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой были отражены нижеперечисленные автозапчасти, а именно: полуось моста «Краз» в количестве 1 шт.; компрессор на погрузчик марки «Амкадор», в количестве 1 шт.; реактивная тяга на «Краз» в количестве 1 шт.; стремянка рессорная в количестве 1 шт.; шланг РВД в количестве 1 шт.; камера автошины в количестве 1 шт.; масло марки ДМ в количестве 90 литров; масло Веретенное в количестве 140 литров. Общая стоимость товара, указанная в накладной, составляла 48 150 рублей. Всего общая стоимость по трем накладным составила 117 350 рублей.

О том, что ФИО4 фактически приобретены комплектующие для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 на сумму 90 000 рублей, а в отчетных документах указана их общая стоимость в размере 117 350 рублей, впервые ей стало известно весной 2022 года от сотрудников полиции. По данному факту может пояснить, что ГУП «Ингушское карьероуправление» является государственным предприятием, наличные денежные средства, полученные в кассе, являются бюджетом предприятия и имеют целевое назначение. ФИО4 в соответствии с должностной инструкции и договором о полной материальной ответственности является материально-ответственным лицом и денежные средства, полученные в кассе предприятия, являются строго отчетными. Кроме того, ей не было известно, где именно ФИО4 приобретал данные автозапчасти. Представленная в бухгалтерию накладная с завышенной стоимостью о том, что он приобрел их якобы у ИП ФИО11, послужила основанием списания ранее полученных денежных средств с ФИО4

В августе 2020 года в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» поступила заявка от главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать денежные средства в сумме 73 100 рублей для приобретения запчастей и ГСМ, данная заявка была отписана руководителем предприятия ФИО15 и направлена в бухгалтерию для исполнения, после чего на основании данной заявки составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 100 рублей. Она выдала ФИО4 с кассы предприятия денежные средства в наличной форме в сумме 73 100 рублей. По окончании рабочего дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ был составлен кассовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено движение денежных средств в кассе предприятия за прошедший день, в котором были отражены денежные средства, выданные ФИО4, а именно 73 100 рублей.

По окончании месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, получившее денежные средства, собственноручно заполняет авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отражает расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия. К авансовому отчету ФИО4 приобщил нижеперечисленные отчетные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49650 рублей, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 500 рублей, а также ГСМ в количестве 453 литра дизельного топлива на сумму 20796 рублей, всего на сумму 197 050 рублей, в том числе ФИО4 была представлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 100 рублей, в которой было отражены расходы на приобретение нижеперечисленного оборудования и автозапчастей, а именно: коронки ковша марки ЕК-450, в количестве 6 шт. на сумму 28800 рублей; фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. на сумму 3000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 4 шт. на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на Камаз в количестве 2 шт. на сумму 3 000 рублей; шприц смазочный в количестве 2 шт. на сумму 4300 рублей.

Примерно весной 2022 года от сотрудника полиции ей стало известно, что ФИО4 фактически приобретены Коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. и фиксаторы к ним в ООО «Профессионал» через менеджера ФИО3 за 16 200 рублей, а в отчетных документах указана их общая стоимость в размере 31800 рублей. Ей не было известно, где именно ФИО4 приобретал данные автозапчасти. Представленная в бухгалтерию ГУП «Ингушское Карьероуправление» накладная с завышенной стоимостью о том, что приобрел их якобы у ИП ФИО11, послужила основанием списания ранее полученных денежных средств с ФИО4

В декабре 2020 года в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» поступила заявка от главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать денежные средства в сумме 73 000 рублей для приобретения запчастей и ГСМ. Данная заявка была отписана руководителем предприятия ФИО15 и направлена в бухгалтерию для исполнения, после чего на основании данной заявки им был составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 000 рублей, после чего она выдала ФИО4 с кассы предприятия денежные средства в наличной форме в сумме 73000 рублей. По окончанию рабочего дня, а именно ДД.ММ.ГГГГ составлен кассовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено движение денежных средств в кассе предприятия за прошедший день, в данном отчете так же отражены денежные средства, выданные ФИО4, а именно 73 000 рублей.

По окончанию месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ он собственноручно заполнил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия, а приобщил нижеперечисленные отчетные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52500 рублей, товарно-транспортная накладную «накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14010 рублей. ФИО4 была представлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73000 рублей, в которой было отражено приобретение автозапчастей: «катки ходовой части бульдозера марки «Т-35 в количестве 3 шт.».

В начале июля 2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО4 фактически приобретены «Катки ходовой части бульдозера марки «Т-35 в количестве 3 шт.» на сумму 50 000 рублей, а в отчетных документах указана их общая стоимость в размере 73 000 рублей. Где именно он приобретал данные автозапчасти, указанные в представленной в бухгалтерию ГУП «Ингушское Карьероуправление» накладной с завышенной стоимостью, с указанием о том, что приобрел их якобы у ИП ФИО11, которая и послужила основанием списания ранее полученных денежных средств с ФИО4 ей не известно. Таким образом, в результате неправомерных действий ФИО4 ГУП «Ингушское карьероуправление» причинен материальный ущерб на общую сумму 65 950 рублей. Материальный ущерб в размере 65 950 рублей, причиненный ГУП «Ингушское карьероуправление», главным механиком ФИО4 при закупке автозапчастей и материалов для спецтехники данной организации в настоящее время возмещен в полном объеме путем внесения им вышеуказанной денежной суммы в кассу предприятия, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к нему. (т. 1 л.д. 231-238, т. 2 л.д. 170-172).

На предварительном следствии свидетель ФИО13 показал, что с ноября 2019 года по апрель 2020 года он находился в должности директора ГУП «Ингушское карьероуправление». В его должностные обязанности входило организация и контроль за деятельностью предприятия. В соответствии с должностной инструкцией и договором о полной материальной ответственности материально-ответственным лицом организации в период его нахождения в должности директора являлся главный механик - ФИО4.

Движение наличных денежных средств в кассе ГУП «Ингушское карьероуправление» осуществляется следующим образом: работники предприятия согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности в течение текущего месяца получают с кассы предприятия наличные денежные средства различными суммами в зависимости от возникшей служебной необходимости. На выдачу денежных средств пишется заявление должностным лицом на имя руководителя предприятия с просьбой выделить наличные денежные средства, после чего на основании заявки, отписанной руководителем предприятия, главным бухгалтером составляется расходный кассовый ордер на определенного работника, в котором прописываются установочные данные лица, кому выдаются денежные средства, затем расходный кассовый ордер подписывается главным бухгалтером и утверждается руководителем организации, далее при выдаче денежных средств в расходном кассовом ордере расписывается кассир предприятия. После расходования выделенных денежных средств должностным лицом, которому они были выделены, составляется отчётный документ – авансовый отчет с приложением подтверждающих приобретение тех или иных материальных ценностей документов, а именно квитанции об оплате, товарный чек, товарная накладная, товарно-транспортная накладная. В соответствии с вышеуказанным порядком осуществлялось выделение ФИО4 денежных средств из кассы предприятия и приобретение им товарно-материальных ценностей для нужд организации.

Примерно в марте 2020 года в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» поступили заявки от главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 с просьбой о выделении денежных средств на общую сумму 353 740 рублей для приобретения запчастей и ГСМ, данные заявки были отписаны им и направлены в бухгалтерию для исполнения, после чего на основании указанной заявки согласно расходных кассовых ордеров ФИО4 с кассы предприятия были выданы денежные средства в наличной форме на сумму 353 740 рублей.

По окончанию месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 собственноручно заполнил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил произведенный расход денежных средств, полученных в кассе предприятия, приобщив отчетные документы (накладные). Где ФИО4 приобретались комплектующие и масла для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 ему не известно.

О том, что ФИО4 фактически приобретены комплектующие и масла для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 на сумму 90 000 рублей, а в отчетных документах указана их завышенная стоимость в размере 117 350 рублей ему не было известно. При этом какие-либо внутренних финансовых проверок относительно установления фактической стоимости закупленных должностными лицами товарно-материальных ценностей в соотношении с выделенными на их приобретение с кассы денежными средствам в ГУП «Ингушское карьероуправление» не проводились. ФИО4, как главный механик ГУП «Ингушское карьероуправление», является высококвалифицированным специалистом своего направления, транспорт и спецтехника организации всегда поддерживались в исправном, рабочем состоянии. Своевременно и ответственно организовывались ее ремонт и обслуживание. (том № л.д. 73-78).

На предварительном следствии свидетель ФИО15 показал, что с 2020 года по сентябрь 2021 года он работал в должности исполняющего обязанности директора ГУП «Ингушское карьероуправление». В его должностные обязанности входило организация и контроль за деятельностью предприятия. Основным видом деятельности ГУП «Ингушское карьероуправление» является добыча, переработка и реализация нерудных стройматериалов (щебень, песок, ПГС). На праве оперативного управления в ГУП «Ингушское карьероуправление» имелось 17 единиц автотранспорта и спецтехники, которые задействованы на предприятии и находятся на различных карьерах и дробильно-сортировочном цехе ГУП «Ингушское карьероуправление». ГУП «Ингушское Карьероуправление» является государственным предприятием, наличные денежные средства, полученные в кассе, являются бюджетом предприятия и имеют целевое назначение. В соответствии с должностной инструкции и договором о полной материальной ответственности материально-ответственным лицом предприятия в период его нахождения в должности и.о. директора являлся главный механик - ФИО4

Движение наличных денежных средств в кассе ГУП «Ингушское карьероуправление» осуществляется следующим образом. Работники предприятия согласно договорам о полной индивидуальной материальной ответственности в течении текущего месяца получают с кассы предприятия наличные денежные средства различными суммами в зависимости от возникшей служебной необходимости. На выдачу денежных средств пишется заявление должностным лицом на имя руководителя предприятия с просьбой о выдаче наличных денежных средств, после чего на основании заявки, отписанной руководителем предприятия, главным бухгалтером составляется расходный кассовый ордер на определенного работника, в котором прописываются установочные данные лица, кому выдаются денежные средства, подписывается главным бухгалтером и утверждается руководителем предприятия, после чего при выдаче денежных средств в расходном кассовом ордере расписывается кассир предприятия. После расходования выделенных денежных средств должностным лицом, которому они были выделены, составляется отчётный документ - авансовый отчет с приложением подтверждающих приобретение материальных ценностей документов, а именно квитанции об оплате, товарный чек, товарная накладная и т.д.

В августе 2020 года в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» поступила заявка от главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 с просьбой выдать денежные средства в сумме 197 46 рублей для приобретения запчастей, масел и ГСМ для спецтехники, данная заявка была отписана им главному бухгалтеру для исполнения, после чего на основании указанной заявки составлен расходный кассовый ордер, в соответствии с которым ФИО4 с кассы предприятия были выделены денежные средства в наличной форме на общую сумму 197 46 рублей. По окончании месяца ФИО4 представил ему на утверждение собственноручно заполненный авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил произведенный им расход денежных средств, полученных в кассе предприятия, приобщив к нему вышеуказанные накладные. Далее авансовый отчет вместе с накладными ФИО4 был передан главному бухгалтеру, где он хранился в отчётных документах бухгалтерии. У кого ФИО4 приобретались комплектующие, масла и ГСМ для спецтехники ГУП «Ингушское карьероуправление» ему не известно.

О том, что ФИО4 фактически приобретены комплектующие и масла для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 на сумму 90 000 рублей, а в отчетных документах указана их завышенная стоимость в размере 117 350 рублей, ему не было известно, об этом он впервые узнал в ходе проверок весной 2022 года от сотрудников полиции. При этом какие-либо внутренние проверки относительно установления фактической стоимости закупленного должностными лицами товара в соотношении с выделенными на их приобретение денежными средствам в ГУП «Ингушское карьероуправление» не проводились.

По окончании месяца, а именно ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо, получившее денежные средства, собственноручно заполняет авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отражает расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия. К авансовому отчету ФИО4 приобщил нижеперечисленные отчетные документы: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49650 рублей, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 500 рублей, а также ГСМ в количестве 453 литра дизельного топлива на сумму 20796 рублей, всего на сумму 197050 рублей, в том числе ФИО4 была представлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 100 рублей, в которой было отражены расходы на приобретение нижеперечисленного оборудования и автозапчастей, а именно: коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. на сумму 28800 рублей; фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. на сумму 3000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 4 шт. на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на Камаз в количестве 2 шт. на сумму 3 000 рублей; шприц смазочный в количестве 2 шт. на сумму 4300 рублей.

Примерно весной 2022 года от сотрудника полиции ему стало известно, что коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. и фиксаторы к ним ФИО4 фактически приобретены в ООО «Профессионал» через менеджера ФИО3 за 16 200 рублей, а в отчетных документах указана их завышенная стоимость в размере 31800 рублей

В декабре 2020 года в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» поступила заявка от главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выделить денежные средства в сумме 73 000 рублей для приобретения запчастей и ГСМ, данная заявка была отписана им и направлена в бухгалтерию для исполнения, после чего на основании данной заявки был составлен расходный кассовый ордер, в соответствии с которым ФИО4 с кассы предприятия были выделены денежные средства в наличной форме на общую сумму 73 000 рублей. По окончании месяца ФИО4 представил ему на утверждение собственноручно заполненный авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил произведенный им расходы денежных средств, приобщив к нему вышеуказанные накладные. Далее авансовый отчет вместе с накладными ФИО4 был передан главному бухгалтеру, где он хранился в отчётных документах бухгалтерии.

От сотрудника полиции ему стало известно, что ФИО4 фактически приобретены «катки ходовой части бульдозера марки «Т-35 в количестве 3 шт» на сумму 50 000 рублей, а в отчетных документах указана их общая стоимость в размере 73000 рублей. Ему не было известно, где именно он приобретал данные автозапчасти. Представленная в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» накладная с завышенной стоимостью о том, что ФИО4 приобрел их якобы у ИП ФИО11, послужила основанием для списания ранее полученных денежных средств с ФИО4 (том № л.д. 60-67).

На предварительном следствии свидетель ФИО11 показал, что в период с 2004 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. В 2019 году он познакомился с ФИО4, работающим в должности главного механика ГУП «Ингушское карьероуправление».

Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41200 рублей, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28000 рублей действительно выписаны им, ввиду того, что он занимается предпринимательской деятельностью и ФИО4 периодически обращался ко нему с просьбой о поставке в адрес ГУП «Ингушское карьероуправление» определенных автозапчастей и комплектующих, на что, соглашаясь, он приобретал указанные им автозапчасти у поставщиков из других регионов либо на рынках Республики Ингушетия и в последующем поставлял их ФИО4

Примерно в марте 2020 года ФИО4 вновь обратился к нему с просьбой выписать ему накладную и кассовый чек от имени «ИП ФИО11», при этом, как и ранее, не поставил его в известность для чего ему необходимы накладная и квитанция к ней, заверив, что проблем по этому поводу у него не будет, в связи с чем он ему поверил и выписал ему накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было отражено нижеперечисленные оборудование и автозапчасти, а именно: поршень с гильзой ЯМЗ-850 в количестве 2 шт., штанги двигателя в количестве 24 шт., подшипник установки зажигания в количестве 2 шт. Общая стоимость товара указанная в накладной составляла 28 000 рублей. Фактически вышеуказанные автозапчасти он ему не поставлял, ФИО4 их приобрел самостоятельно, где и когда ему не известно.

Также в марте 2020 года ФИО4 обратился к нему с просьбой выписать ему накладную и кассовый чек от имени «ИП ФИО11», при этом ФИО4 не поставил его в известность для каких целей ему накладная и квитанция к ней, лишь заверил, что проблем по этому поводу у него не будет, в связи с чем он ему поверил и выдал накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было отражено следующее оборудование и автозапчасти: вкладыши коренные шатунные в количестве 1 компл. на сумму 7500 рублей; рем, комплект двигателя ЯМЗ-850 в количестве 1 компл. на сумму 10700 рублей, прокладки под головку в количестве 12 шт. на сумму 6000 рублей, шатуны ЯМЗ-850 в количестве 3 шт. на сумму 10500 рублей. Всего на сумму 41 200 рублей, однако, фактически данные автозапчасти он ему не поставлял, денежные средства от ФИО4 в сумме 41200 рублей не получал, насколько ему известно он их самостоятельно приобрел, где именно и при каких обстоятельствах он не знает.

Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73100 рублей, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49650 рублей, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 500 рублей, а также ГСМ в количестве 453 литра дизельного топлива на сумму 20796 рублей действительно выписаны им. Он приобретал данные автозапчасти у поставщиков на рынках Республики Ингушетия и в последующем поставлял в адрес ФИО4 Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ он поставил ФИО4 автозапчасти на сумму 53 500 рублей, данные автозапчасти и комплектующие он приобрел у поставщиков из других регионов либо на рынках Республики Ингушетия, оплата за их поставку производилась в наличной форме.

Примерно в августе 2020 года к нему обратился ФИО4 с просьбой выписать ему накладную от лица «ИП ФИО11», при этом ФИО4 не поставил его в известность для какой цели ему необходима накладная, заверив лишь, что проблем по этому поводу у него не будет, в связи с чем он ему поверил и выдал накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было отражено нижеперечисленное оборудование и автозапчасти: коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт. на сумму 28800 рублей; фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт. на сумму 3000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 4 шт. на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на Камаз в количестве 2 шт. на сумму 3 000 рублей; шприц смазочный в количестве 2 шт. на сумму 4300 рублей. Всего на сумму 73 100 рублей, однако, фактически данные автозапчасти он ему не поставлял, денежные средства от ФИО4 в сумме 73 100 рублей не получал, насколько ему известно, он их самостоятельно приобрел на рынках Республики Ингушетия, где именно и при каких обстоятельствах ему не известно.

Примерно в декабре 2020 года к нему обратился ФИО4 с просьбой поставить в адрес ГУП «Ингушское карьероуправление» нижеперечисленные автозапчасти, а именно: автошины «Краз» в количестве 2 шт., аккумуляторы 190 в количестве 2 шт., антифриз в количестве 100 л., веретенное масло в количестве 60л., на что он дал свое согласие и на рынках Республики Ингушетия у физических лиц приобрел все вышеперечисленное, при этом кассовые чеки, квитанции и договоры при покупке данных предметов не составлялись, приобрел он их за наличный расчет.

Согласно накладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУП «Ингушское карьероуправление», а именно ФИО4 он реализовал нижеперечисленные автозапчасти, а именно: автошины «Краз» в количестве 2 шт. на общую сумму 28 000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 2 шт. на общую сумму 17000 рублей; антифриз в количестве 100 л. на общую сумму 4500 рублей; веретенное масло в количестве 60л. на общую сумму 3000 рублей. Всего согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ было реализовано товара на общую сумму 52 500 рублей.

В декабря 2020 года к нему вновь обратился ФИО4 с просьбой выписать ему накладную от имени «ИП ФИО11», при этом ФИО4 не поставил его в известность для чего ему необходима накладная, лишь заверил, что проблем по этому поводу у него не будет, в связи с чем он поверил ему и выдал накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были отражены автозапчасти, а именно: «катки ходовой части бульдозера Т-35» в количестве 3 шт. на сумму 73 000 рублей, заверив ее печатью с оттиском «ИП ФИО11». Фактически вышеуказанные катки в адрес ГУП «Ингушское карьероуправление» он не поставлял, денежные средства от ФИО4 в сумме 73 000 рублей не получал. Где ФИО4 мог приобрести «катки ходовой части бульдозера Т-35» ему не известно.

О том, что фиктивно оформленные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в последующем предоставил в ГУП «Ингушское карьероуправление» и получил за них денежные средства он не знал. При этом каких-либо денежных средств за указанные накладные от ФИО4 не требовал и не получал, корыстной заинтересованности у него не было. Накладные им были выписаны по просьбе ФИО4 из-за доверительных отношений к нему. (том № л.д. 54-59).

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что в конце 2020 года ему позвонил ФИО4 и попросил проконтролировать отправку катков (бывших в употреблении) в количестве 3-х штук, так как опасался, что его могут обмануть. Он согласился помочь ему, продиктовал номер своей банковской карты, после чего им было зачислено на его банковскую карту 50000 рублей с целью приобретения вышеуказанных катков. ФИО4 продиктовал ему сотовый телефон (абонентский номер) продавца в интернет сервисе «Авито», на следующий день он созвонился с продавцом, после чего он привез 3 катка. После загрузки катков он дал ему ксерокопию паспорта ФИО4, оплатил доставку и отправил его на отгрузку. За данные катки ФИО4 расплатился путем перевода ему на его банковскую карту. Доставка происходила путем отправления через транспортную компанию.

Техническая документация на комплектующие для спецтехники, а именно «Коронки стандартные для экскаватора марки «Кранэкс ЕК-450», реализованные ФИО4, отсутствовала. Денежная сумма в размере 90 000 рублей была переведена ФИО4 в его адрес для покупки и дальнейшей поставки ему автозапчастей для специальной техники, однако какие именно автозапчасти были не помнит. Указанные запчасти ФИО4 нашел самостоятельно в Интернете на сайте Авито и дал контактные данные продавцов. (том № л.д. 143-146).

На предварительном следствии свидетель ФИО18 показал, что в 2019-2020 гг. он познакомился с ФИО2, по его поручению осуществлял грузоперевозки на территории <адрес>, в настоящее время связь с ним не поддерживает. С ФИО4 он не знаком. По какому адресу осуществлялась отгрузка комплектующих для спецтехники, а именно «катки ходовой части бульдозера Т-35» в количестве 3 шт. на общую сумму 50 000 рублей не помнит, документы на данный товар у него отсутствуют, информацию о заказчике товара не помнит, каким образом осуществлялась доставка не помнит. (том № л.д. 147-149).

На предварительном следствии свидетель ФИО3 показал, что работает в ООО «Профессионал» в должности менеджера отдела продаж с декабря 2018 года. В августе 2020 года я работал в данной должности. С ФИО4 лично он не знаком. Последний связался со мной по телефону № (рабочий), а в последующем также связывался по телефону № (личный). С ФИО4 общался несколько раз по вопросам консультаций по телефону. По поводу реализации комплектующих «Коронки стандартные для экскаватора марки «Кранэкс ШС-450» в количестве 6 штук на общую сумму в размере 16200 рублей, пояснил, что ФИО4, примерно в начале августа 2020 года, связался с ним по рабочему телефону он пояснил, что ему необходимо поставить вышеуказанную продукцию. ФИО4 звонил ему с номера телефона №. Поскольку гр. ФИО4 находился на территории Республики Ингушетия, то лично с ним они не встречались и между ними была достигнута устная договоренность о том, что он переведет сумму в размере 16200 рублей ему на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк России». Ему на вышеуказанную банковскую карту была переведена сумма в размере 16200 рублей, в связи с чем данные денежные средства он обналичил, после чего сумму в размере 16200 рублей внес в кассу ООО «Профессионал-Сервис», а именно по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого транспортной компанией была организованна доставка вышеуказанных комплектующих. Какая именно транспортная компания этим занималась, на каком транспорте и по какому именно адресу ему не известно. Копий документов, подтверждающих поставку, а именно: товарно-транспортные накладные, спецификации, товарные накладные, акты приема-передачи, платежные поручения и иные документы у ФИО1 не имеются. Технической документации на вышеуказанные комплектующие у него не имеется. (том № л.д. 154-157).

На предварительном следствии свидетель ФИО19 показал, что в июне 2022 года в ходе проведения документальной проверки деятельности ГУП «Ингушское карьероуправление» сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РИ выявлены факты хищения денежных средств в марте 2020 года, в августе 2020 года и в декабре 2020 года при закупке автозапчастей для нужд предприятия материально-ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, главным механиком ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 путем их растраты посредством представления в кассу подложных (фиктивных) накладных о приобретении комплектующих для спецтехники по завышенной стоимости.

В ходе доследственной проверки установлено, что ФИО4, являясь должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном предприятии, с целью незаконного извлечения материальной выгоды ДД.ММ.ГГГГ приобрел комплектующие для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 на общую сумму 90 000 рублей у ФИО2, который не зная о преступных намерениях ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ через водителя ФИО18 с помощью транспортной компании ООО «ЖелДорЭкспедиция» осуществил доставку комплектующих для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 ГУП «Ингушское карьероуправление». Последний, получив указанные комплектующие для спецтехники, подготовил и предоставил фиктивные отчетные документы в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», в которых указал завышенную стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 117 350 рублей.

В марте 2020 года ФИО4 собственноручно заполнил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия, приобщив нижеперечисленные отчетные документы:

1.    накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были отражены нижеперечисленные автозапчасти, а именно: вкладыши коренные шатунные, в количестве 1 компл.; рем. комплект двигателя ЯМЗ-850, в количестве 1 компл.; прокладки под головку в количестве 12 шт.; шатуны ЯМЗ-850 в количестве 3 шт. Общая стоимость в накладной была указана в размере 41 200 рублей.

2.    накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было отражено нижеперечисленные автозапчасти, а именно: поршень с гильзой ЯМЗ -850 в количестве 2 шт.; штанги двигателя, в количестве 24 шт.; подшипник установки зажигания в количестве 2 шт. Общая стоимость в накладной была указана в размере 28 000 рублей.

3.    накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой были отражены нижеперечисленные автозапчасти, а именно: полуось моста «Краз» в количестве 1 шт.; компрессор на погрузчик марки «Амкадор» в количестве 1 шт.; реактивная тяга на «Краз» в количестве 1 шт.; стремянка рессорная в количестве 1 шт.; шланг РВД в количестве 1 шт.; камера автошины в количестве 1 шт.; масло марки ДМ в количестве 90 литров; масло веретенное в количестве 140 литров. Общая стоимость товара, указанная в накладной, составляла 48 150 рублей. Всего общая стоимость по трем накладным составила 117 350 рублей.

В ходе проверки лицевых счетов ФИО4, а также запросов в соответствующие организации установлено, что фактически вышеуказанные комплектующие для капитального ремонта двигателя бульдозера марки Т-35 ФИО4 приобретены на сумму 90 000 рублей, а в отчетных документах указана их общая стоимость в размере 117 350 рублей. То есть незаконно завышенная стоимость товара, указанная ФИО4 в накладной, составила 27 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел комплектующие для спецтехники, а именно «Коронки стандартные для экскаватора марки «Кранэкс ЕК-450» в количестве 6 шт. на общую сумму 16 200 рублей через менеджера ООО «Профессионал-Сервис» ФИО3

ФИО4 получил указанные комплектующие для спецтехники через транспортную компанию, после чего подготовил и предоставил в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» авансовый отчет, приложив к нему фиктивную накладную, в которой указал завышенную стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 31 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 собственноручно заполнил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия, приобщив к авансовому отчету накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49650 рублей, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 500 рублей, а также ГСМ в количестве 453 литра дизельного топлива на сумму 20796 рублей, всего на сумму 197050 рублей, в том числе ФИО4 была представлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 100 рублей, в которой были отражены расходы на приобретение следующих запчастей: коронки ковша марки ЕК-450 в количестве 6 шт., на сумму 28800 рублей; фиксаторы к коронкам в количестве 6 шт., на сумму 3000 рублей; аккумуляторы 190 в количестве 4 шт. на сумму 34 000 рублей; крючки бортов на Камаз в количестве 2 шт. на сумму 3 000 рублей; шприц смазочный в количестве 2 шт. на сумму 4 300 рублей.

В ходе проверки установлено, что «Коронки ковша марки ЕК-450» в количестве 6 шт. и фиксаторы к ним ФИО4 фактически приобретены в ООО «Профессионал» через менеджера ФИО3 за 16 200 рублей, а в отчетных документах, то есть в накладной № к авансовому отчету указана их завышенная стоимость в размере 31800 рублей. Таким образом незаконно списанная им сумма составила 15 600 рублей.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ приобрел комплектующие для спецтехники, а именно «Катки ходовой части бульдозера Т-35» в количестве 3 шт. на общую сумму 50 000 рублей у ФИО2, который в свою очередь, не зная о преступных намерениях ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ через водителя ФИО18 с помощью транспортной компании ООО «ЖелДорЭкспедиция» осуществил доставку комплектующих для спецтехники, а именно «Катков ходовой части бульдозера Т-35» в количестве 3 шт. в ГУП «Ингушское карьероуправление». Получив указанные комплектующие, ФИО4 подготовил и предоставил подложные отчетные документы в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление», в которых указал завышенную стоимость приобретенных им товарно-материальных ценностей на сумму 73000 рублей.

Аналогичным образом в конце декабря месяца 2020 года ФИО4 собственноручно заполнил авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в котором отразил расходование денежных средств, полученных в кассе предприятия, приобщив к нему накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52500 рублей, товарно-транспортная накладную «накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14010 рублей, среди которых им была представлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 000 рублей, где было отражено приобретение «Катков ходовой части бульдозера марки «Т-35» в количестве 3 шт. При этом в ходе проверки установлено, что фактически «Катки ходовой части бульдозера марки «Т-35» в количестве 3 шт. им были приобретены за денежную сумму в размере 50 000 рублей, а в отчетных документах указана их общая стоимость в размере 73 000 рублей. Таким образом, незаконно завышенная при покупке автозапчастей стоимость товара составила 23 000 рублей.

Таким образом, общая сумма материального ущерба, причиненного ГУП «Ингушское карьероуправление» главным механиком ФИО4 в результате незаконной растраты вверенного ему имущества составила 65 950 рублей. (том № л.д. 179-185).

Авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ б/н с приложением к нему фиктивных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «ФИО11», № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному ордеру от имени несуществующего ИП «ФИО12» с завышенной стоимостью закупленных запасных частей и материалов. (том № л.д. 116-120.

    Авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ б/н с приложением к нему фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «ФИО11» с завышенной стоимостью закупленных запасных частей и материалов. (Том № л.д. 23-24).

    Авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ б/н с приложением к нему фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 000 рублей от имени ИП «ФИО11» с завышенной стоимостью закупленных запасных частей и материалов. (Том № л.д. 86-87).

    Ответом на запрос из ООО «Профессионал» от ДД.ММ.ГГГГ №-ДВ о поставке товара в адрес ФИО4 товаров - коронки стандартные для экскаватора в количестве 6 шт. на сумму 16 200 рублей. (Том № л.д. 45-46).

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по фиктивным накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ФИО4 с авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автозапчастей завышена на 27 350 рублей (117 350 – 90 000). По фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ФИО4 в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» с авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 100 рублей стоимость приобретенных автозапчастей завышена на 15 600 рублей (31 800-16 200). По фиктивной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 000 рублей, представленной ФИО4 в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» с авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ завышена стоимость приобретенных автозапчастей на 23 000 рублей (73 000 – 50 000). Разница в сумме денежных средств, представленных на списание в бухгалтерию ГУП «Ингушское карьероуправление» ФИО4 по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ФИО4 с авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной с авансовым отчетом от ДД.ММ.ГГГГ с фактически понесёнными затратами на приобретение запасных частей для спецтехники ГУП «Ингушское карьероуправление» составляет 65 950, 00 руб. (Том № л.д. 114-126).

Заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой буквенно-цифровые записи и подписи в трех авансовых отчетах и накладных к ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ИП «ФИО11», № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО4 (Том № л.д. 94-100).

    Протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера ФИО16 произведена выемка приходного кассового ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО4 внес в кассу предприятия ранее похищенные им путем растраты денежные средства на общую сумму в размере 65 950 рублей. (Том № л.д. 174-178).

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретении автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному ордеру, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретения автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретения автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО4 завышена стоимость приобретенных им товаров для нужд предприятия. (Том № л.д. 186-197).

Протокол осмотра предметов (CD-R диска), согласно которому осмотрен СD-R диск из ПАО «Сбербанк России» с информацией о транзакциях денежных средств по лицевым счетам ФИО4, ФИО18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за приобретенный товар, полученной на основании постановления Верховного суда РИ о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «наведения справок». (Том № л.д. 201-204).

Показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей, оснований не доверять им у суда не имеется. Письменные материалы дела соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством к доказательствам, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми.

Спецсообщения начальника 4 отдела УЭБ и ПК МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в КУСП МВД по РИ, (т. 1 л.д. 8, 71) подлежат исключению из перечня доказательств по уголовному делу, поскольку данные документы не являются доказательством в силу ст. 84 УПК РФ и не могут использоваться для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, так как являются лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ по признакам – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

    Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, раскаяние подсудимого в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями в ходе предварительного расследования, а также признанием вины в ходе судебного следствия, положительную характеристику подсудимого по месту жительства и работы.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, срок наказания назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО4 ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении ему вида и размера наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд назначает подсудимому ФИО4 по ч. 3 ст. 160 УК РФ наказание в виде штрафа.

Мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретении автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному ордеру, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретения автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретения автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладная №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск из ПАО «Сбербанк России» с информацией о транзакциях денежных средств по лицевым счетам ФИО4, ФИО18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или взымаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

Учитывая пенсионный возраст, суд, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам - ИНН 0606013456, КПП 060601001, р/с 40№, УФК по <адрес> (следственное отделение ОМВД России по <адрес>, уголовное дело №).

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретении автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному ордеру, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретения автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ б/н о приобретения автозапчастей и ГСМ для нужд ГУП «Ингушское карьероуправление», накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортную накладная №; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск из ПАО «Сбербанк России» с информацией о транзакциях денежных средств по лицевым счетам ФИО4, ФИО18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                    М.И. Тумгоев                    

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                            М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «___»______________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ                            М.И. Тумгоев