Решение по делу № 2-1422/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1422/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Колчину О.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Председатель Правления кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал») обратился в суд с иском о взыскании в пользу кооператива с ответчика Колчина О.Е. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

суммы не возвращенного займа – <данные изъяты> руб.;

процентов за пользование займом – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 29% годовых от оставшейся суммы займа;

членских взносов Заемщика – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 27,5 % годовых от суммы остатка по займу;

процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 58 % годовых от суммы остатка по займу;

пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам, из расчета 80 % годовых от суммы непогашенных платежей; а также судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком кооператива Колчиным О.Е. был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец КПКГ «Капитал» выдал ответчику Колчину О.Е.. (Заёмщику) заем в размере <данные изъяты> по расходному кассовому ордеру из кассы кооператива. Согласно договору займа заемщик Колчин О.Е. взял на себя обязательство в течение 12 месяцев со дня получения займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., по согласованному графику погашения платежей вернуть кооперативу: всю сумму займа (п. 4.1.2. договора); уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 29% годовых от оставшейся суммы займа (п. 4.1.2. договора); в период пользования займом уплачивать членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 27,5 % от суммы остатка по займу (п. 4.1.3. договора). Условиями договора, а именно п. 4.1.6. договора, было предусмотрено, что при просрочке платежей по возврату суммы займа, Заемщик обязался оплатить проценты за пользование займом в размере 58 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей по день фактического погашения задолженности.

Пунктом 4.1.7. предусмотрено, что при истечении срока возврата займа, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать неустойку из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по день полного фактического погашения задолженности.

Кооператив выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме. Ответчик Колчин О.Е. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

сумма невозвращенного займа – <данные изъяты>.,

начисленных процентов за пользование займом – <данные изъяты>,

членские взносы Заемщика – <данные изъяты>,

проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты>,

пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты>

Ответчик неоднократно уведомлялся о просрочке платежей по договору займа, но до настоящего времени не погасил сумму образовавшегося долга.

На судебное заседание по делу представитель истца КПКГ «Капитал» не явился, просил дело рассмотреть без их участия, дали согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Колчин О.Е., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки. Судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При указанных основаниях, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Как видно из представленных документов, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» (Кооператив - Займодавец) и пайщиком кооператива – ответчиком Колчиным О.Е. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за № №, в соответствии с которым КПКГ «Капитал» предоставил Заёмщику – Колчину О.Е. заем в сумме <данные изъяты>. Заем был предоставлен Заёмщику – Колчину О.Е. путем выдачи денежных средств из кассы Займодавца по расходно-кассовому ордеру за № № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно договору займа заемщик Колчин О.Е. взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа и уплатить проценты за фактическое время пользования займом по ставке 29% годовых от оставшейся суммы займа по графику не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (п. 4.1.2. договора); при каждом платеже по возврату займа, по графику, вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 27,5% от суммы остатка по займу на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (4.1.3. договора); при просрочке платежей по возврату суммы займа Заемщик уплачивает проценты за пользование займом из расчета 58 % от остатка займа, начиная с даты просрочки платежей, по день фактического погашения задолженности (п. 4.1.6. договора); при истечении срока возврата займа, в случае имеющейся задолженности по уплате процентов и членских взносов Заемщика, оплачивать Займодавцу неустойку (пеню) из расчета 80% годовых от непогашенных платежей по полного фактического погашения задолженности (п. 4.1.7. договора).

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик Колчин О.Е. принятые на себя обязательства не исполнял.

Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:

сумма невозвращенного займа – <данные изъяты>.,

начисленных процентов за пользование займом – <данные изъяты>,

членские взносы Заемщика – <данные изъяты>,

проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты>,

пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты>

КПКГ «Капитал» добровольно уменьшает сумму процентов за просрочку платежей по оплате части суммы займа до <данные изъяты> и пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика до <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах иск КПКГ «Капитал» к Колчину О.Е. о взыскании задолженности по договору займа на общую сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик Колчин О.Е. от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Колчина О.Е.. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колчина О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» по договору займа за №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.:

сумму не возвращенного займа – <данные изъяты> 93 коп.;

проценты за пользование займом – <данные изъяты> 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 29% годовых от оставшейся суммы займа;

членские взносы Заемщика – <данные изъяты> 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа из расчета 27,5 % годовых от суммы остатка по займу;

проценты за просрочку платежей по оплате части суммы займа – <данные изъяты> 70 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по фактическое время исполнения обязательств по возврату всей суммы займа, из расчета 58 % годовых от суммы остатка по займу;

пени за неуплату процентов и членских взносов Заемщика – <данные изъяты> 49 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по день полного фактического погашения задолженности по платежам, из расчета 80 % годовых от суммы непогашенных платежей;

а также судебных расходов в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 27 коп..

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу