Решение от 31.03.2018 по делу № 5-85/2018 от 31.03.2018

Дело № 5-85/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении.

г. Ейск                                                                                      31 марта 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Саркисян А.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Саркисян Арнольда Араковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, временно не работающего, холостого, ранее привлекаемого к административной ответственности

о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Саркисян А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Саркисян А.А., находясь в           <адрес> <адрес> выражался грубой не цензурной бранью, размахивал руками провоцируя конфликт и драку с окружающими, вел себя агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал при этом препятствовал сотрудникам полиции в его доставлении в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В ходе судебного разбирательства Саркисян А.А. вину признал в содеянном раскаялся.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Саркисян А.А. доказана и подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО\3 и ФИО\4, показаниями сотрудника полиции ФИО\5 и рапортом полицейского ФИО\6

Действия Саркисян А.А. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он действительно нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и оказал неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Саркисян А.А. в содеянном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Саркисян А.А. правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тот факт, что в настоящее время Саркисян А.А. не трудоустроен и не имеет финансовой возможности для оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах и с целью не допущения повторного совершения подобного правонарушения Саркисян А.А., суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд принимает во внимание тот факт, что арест является исключительной мерой наказания, однако, при таких обстоятельствах, при назначении иного вида наказания, цели наказания не будут достигнуты в полной мере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: