Решение по делу № 2а-2322/2021 от 28.06.2021

дело №2а-2322/2021

11RS0005-01-2021-004673-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 07 июля 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Попковой Е.В.,

с участием представителя административного истца – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми Микушева А.А.,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Драера А.Ю.,

административного ответчика Тали С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по ---- об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

Тали Сергея Николаевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: .... судимого:

- 28.12.2018 мировым судьей .... по п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.05.2020 освобожден по отбытии наказания;

Решением <...> г. от <...> г. установлен административный надзор сроком на 3 года;

- 22.01.2021 ---- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

УСТАНОВИЛ:

Тали С.Н. отбывает наказание по приговору ---- от 06.04.2021, которым осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.01.2021) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания 16.07.2021.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по ---- обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Тали С.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Тали С.Н. отбывает наказание за совершение в период административного надзора тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был осужден к лишению свободы и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-19. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по ---- Тали С.Н. характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы искового заявления.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил не устанавливать ему ночные ограничения.

Прокурор поддержал доводы заявления, полагая необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет, с обязательной явкой для регистрации 2 раза в месяц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по ---- об установлении административного надзора в отношении осужденного Тали С.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При этом на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из приговора ---- от 06.04.2021 Тали С.Н. названным приговором признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и по которому на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору с наказанием по приговору ---- 22.01.2021 окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По смыслу уголовного закона, если лицо осуждено по совокупности преступлений, срок погашения судимости, предусмотренный ст. 86 УК РФ, исчисляется с момента отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений, но срок погашения судимости по преступлениям, входящим в совокупность, исчисляется самостоятельно в отношении каждого из них с учетом категории тяжести.

Судом установлено, что именно приговором ---- 22.01.2021 Тали С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, и являющимся в рассматриваемом случае самостоятельным основанием для установления и определения срока административного надзора.

Таким образом, Тали С.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет. Тали С.Н. является совершеннолетним лицом, освобождается из исправительного учреждения 16.07.2021.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, криминологические данные личности осужденного, его семейное положение, а также то, что осужденный по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ Тали С.Н. административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Тали Сергея Николаевича, родившегося <...> г., сроком на 8 (восемь) лет, по приговору ---- от 22.01.2021 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тали С.Н. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 07.07.2021.

Судья Н.В. Куценко

2а-2322/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-19
Ответчики
Тали Сергей Николаевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Куценко Наталья Владимировна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация административного искового заявления
28.06.2021Передача материалов судье
28.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
29.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
07.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2021Дело оформлено
07.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее