Решение по делу № 2-1542/2023 (2-12358/2022;) от 14.11.2022

11RS0001-01-2022-017482-92 дело №2-1542/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 31 января 2023 года гражданское дело по иску Кондратович Галины Владимировны к Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста,

установил:

Кондратович Г.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от ** ** **) к Банку ВТБ (ПАО), в котором просила отменить арест, транспортного средства - ..., VIN №..., наложенный определением суда от ** ** ** в целях обеспечения иска Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...

В обоснование требований указала, что задолженность по кредитному договору была погашена ФИО1 ** ** **. ** ** ** ФИО1 умер, и автомобиль в порядке наследования перешел в её с Шеиной М.И. долевую собственность (по ... доле каждой). По договору купли-продажи от ** ** ** Шеина М.И. продала ей свою долю в праве собственности на автомобиль, однако регистрации транспортного средства в органах ГИБДД препятствует наличие ареста, наложенного определением суда от ** ** **.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Шеина М.И.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились.

От уполномоченного представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 ГПК РФ).

В рассматриваемом случае отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, поскольку определением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** (материал №...), принятым по результатам рассмотрения ходатайства Банка ВТБ (ПАО) об отмене обеспечительных мер, сложен арест с автомобиля ..., VIN №..., тип: ..., принадлежащего ФИО1

Определение вступило в законную силу ** ** **.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от требований к ответчику об освобождении имущества от ареста.

С учетом изложенного, на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кондратович Галины Владимировны от требований к Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества - автомобиля ..., VIN №..., от ареста.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий О.Л. Саенко