Решение по делу № 2-416/2022 от 24.08.2022

63RS0024-02-2022-000642-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

30 августа 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-416/2022 по исковому заявлению ООО «Вита» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд <адрес> поступило вышеназванное исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство от рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания.

Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе разбирательства по гражданскому делу судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Приволжского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Вольский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Вита» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Вольский районный суд <адрес> (1), по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Я.Ю. Бочаров

63RS0024-02-2022-000642-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

30 августа 2022 года с. Приволжье

Приволжский районный суд Самарской области в составе председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-416/2022 по исковому заявлению ООО «Вита» к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд <адрес> поступило вышеназванное исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство от рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его проживания.

Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе разбирательства по гражданскому делу судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Приволжского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Вольский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Вита» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение по подсудности в Вольский районный суд <адрес> (1), по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Я.Ю. Бочаров