Решение по делу № 02-2204/2017 от 09.01.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Москва

Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зубовой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5203/16 по иску наименование организации к ****** (фио) фио о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к ****** (фио) фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с *** фио в пользу наименование организации неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г.Москва

Пресненский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Зубовой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5203/16 по иску наименование организации к ****** (фио) фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указывает, что в связи с неуплатой ответчиком, в нарушение п.3.1.2 заключенного предварительного договора купли-продажи машиноместа *** от дата, при цене договора в размере сумма, части денежных средств, у ****** (фио) Н.А. образовалась задолженность в размере сумма Согласно п.4.2 предварительного договора купли-продажи от дата в случае нарушения ответчиком финансовых обязательств, предусмотренных договором, истец вправе начислить неустойку за просрочку платежей в размере 0,1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы обеспечительного платежа, но не более 10% от суммы. По состоянию на дата неустойка составляет сумма Поскольку ответчиком после подачи иска в суд, произведена оплата задолженности по предварительному договору купли-продажи от дата в размере сумма, истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма, отказ принят судом, в связи с чем, истец изменил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик *** (фио) Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.) Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что дата между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи машиноместа ***, по условиям которого ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере сумма в следующими платежами: сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата; сумма не позднее дата.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что по состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность по представительному договору купли-продажи в размере сумма, которая позднее указанного в договоре срока, была погашена ответчиком, в связи с чем, истец отказался от исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере сумма, отказ принят судом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу п.4.2 заключенной между сторонами сделки в случае нарушения ответчиком финансовых обязательств, предусмотренных договором истец вправе начислить на ответчика пени за просрочку платежей в размере 0,1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы, но не более 10% от стоимости машиноместа.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ, сумма неустойки за период с дата по дата составляет сумма

Проверив расчет истца, суд соглашается с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству, не оспорен ответчиком и согласуется с материалами дела, в связи с чем с учетом положений ст. 196 ГПК РФ полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации к ****** (фио) фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с *** фио в пользу наименование организации неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья