Решение по делу № 2-3299/2022 от 23.05.2022

50RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 июля 2022 года                                    <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при секретаре Строеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Шарапову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Шарапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153527,62 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4270,55 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.07.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шараповым А.В. был заключен кредитный договор №(4406587904). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99963,27 рубля под 28,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017729 от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, тем самым нарушает статьи 309, 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просроченная задолженность по ссуде возникала 02.10.2020г., на 12.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 588 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.10.2020г., на 12.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 588 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 142077,69 рублей. По состоянию на 12.05.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 153527,62 рублей, из которых: просроченные проценты – 49075,14 рублей, просроченная ссудная задолженность – 99963,27 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2042,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 639,11 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1808,02 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 153527,62 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270,55 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не прислал, в исковом заявлении имеется ходатайство, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шарапов А.В. в судебное заседание не явился, из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в ее адрес с уведомлением, были возвращены в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что Шарапов А.В. не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.

Так как почтовое отправление с копией документов поступило в отделение почтовой связи и отправлено обратно с указанием причины возврата отправления – «истек срок хранения», суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток, что в соответствии со ст. 117 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует об его надлежащем извещении.

Кроме того, в силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке ст. ст. 167 ГПК РФ, и ответчика в порядке заочного производства с согласия истца в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 статьи 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

На основании части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно части 1 статьи160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Таким образом, установлено, что 09.07.2019г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шараповым А.В. был заключен кредитный договор №(4406587904). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99963,27 рубля под 28,00%/15,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев с ежемесячными платежами согласно установленному сторонами графику погашения задолженности.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017729 от 14.02.2022г., а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Согласно условий кредитного обслуживания, клиент обязуется надлежащим образом осуществлять плановое погашение кредита в соответствии с графиком платежей. При этом, каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами.

Из положений статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, определенной графиком платежей, Шарапов А.В. надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в результате чего по состоянию на 12.05.2022г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 153527,62 рублей, из которых: просроченные проценты – 49075,14 рублей, просроченная ссудная задолженность – 99963,27 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2042,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 639,11 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1808,02 рублей.

Руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что Шарапов А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, требования истца ПАО "Совкомбанк" о взыскании задолженности на общую сумму 153527,62 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд с расчетом задолженности, представленным истцом соглашается, поскольку оснований не доверять указанному расчету не имеется. Указанный расчет соответствует условиям договора и учитывает внесенные ответчиком денежные средства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Шарапова А.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение требования имущественного характера в размере 4270,55 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые ПАО «Совкомбанк» к Шарапову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шарапова А. В.,<дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу ПАО "Совкомбанк", ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору №(4406587904) от <дата> в размере 153527,62 рублей, из которых: просроченные проценты – 49075,14 рублей, просроченная ссудная задолженность – 99963,27 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2042,08 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 639,11 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1808,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270,55 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено–<дата>.

Судья: