Дело № 1-423/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 13 октября 2015 года
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сопчук Р.В.
при секретаре Поповой Ю.Е.
с участием государственного обвинителя Томашевской Я.С.
защитника (удостоверение адвоката <номер> и ордер <номер> от 13.10.2015) Ражевой О.М.
подсудимого "Ч"
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
"Ч", <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в Хабаровском крае <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2014 года рождения, работающего в АО «<данные изъяты>» монтажником, военнообязанного, осужденного: 09.03.2011 Амурским городским судом Хабаровского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26.05.2011 по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 г. 4 мес. л/св. в ИК строгого режима; 14.04.2011 Амурским городским судом Хабаровского края с учетом изменений, внесенных постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 07.07.2011, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.03.2011) к 2 г. л/св. в ИК строгого режима; 30.01.2013 освобожден по отбытию наказания, по данному делу под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 21.09.2015, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
"Ч", имея умысел, направленный на изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства, 08.08.2015 года примерно в 09 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> в г.Владивостоке, сорвал один куст дикорастущей конопли, являющейся сырьем для изготовления наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, он, в тот же день примерно в 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи <данные изъяты> изготовил наркотическое средство, которое смешал с табаком и поместил в лист бумаги, свернул его, после чего положил бумажный сверток в имеющуюся у него матерчатую сумку черного цвета. Своими действиями "Ч", незаконно, умышленно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> гр., что является значительным размером, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> гр., которое он умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе в матерчатой сумке черного цвета, до момента изъятия сотрудниками полиции.
09.08.2015, примерно в 11 часов 30 минут "Ч" был задержан возле д.90 по проспекту 100 лет Владивостоку в г. Владивостоке полицейским роты в составе БПУВО по г.Владивостоку ст.сержантом полиции П А.А. и доставлен в помещение кабинета № 411 ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку по ул.Узбекская, д.15 «а» г.Владивостока, где в ходе личного досмотра в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут 09.08.2015 года, в присутствии двух понятых из кармана матерчатой сумки, находящейся при "Ч", оперуполномоченным ОУР ОП № 5 УМВД России по г.Владивостоку З А.А. был изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> гр., что является значительным размером, а масса содержащегося в смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся.
Подсудимым "Ч" при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.316, 317 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против рассмотрения дела в порядке ст.316, 317 УПК РФ.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления данного приговора, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обосновано и законно.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (совершил умышленное преступление при наличии судимости за совершенные ранее умышленные преступления).
С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специализированных учетах, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), материальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ (предоставление отсрочки отбывания наказания больным наркоманией) судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
По изложенному и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ,
приговорил:
"░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░