Дело № 2-1117/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего, судьи – Мурадян Р.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Джемилевой Л.А.,
при участии:
представителя истца – <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Савич Е. Н. о взыскании суммы долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит суд:
- взыскать с Савич Е. Н. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>
Иск обоснован тем, что ответчице регулярно предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению, поставляемые истцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>, однако, согласно справке о расчете задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за оказанные услуги не производилась в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным основаниям.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. В порядке ст.167 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица извещена о месте и времени судебного заседания не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, постановил определение о заочном рассмотрении дела, указанное процессуальное действие было отражено в протоколе судебного заседания.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Также, согласно ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчице регулярно предоставляются услуги по водоснабжению и водоотведению, оказываемые истцом по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за оказанные услуги не производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> что подтверждается предоставленными в материалы дела расчетами.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, а следовательно их удовлетворению.
Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Савич Е. Н. о взыскании суммы долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.
Взыскать с Савич Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу<данные изъяты> <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (место нахождение <данные изъяты> <адрес>) сумму задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Савич Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (место нахождение юридического лица: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Балаклавский районный суд города Севастополя заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со следующего дня после вручения ему копии данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья