Решение по делу № 2-1623/2022 от 25.05.2022

УИД 24RS0033-01-2022-001811-76

№ 2-1623/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года                                                                 г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах Российской Федерации в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования к Долженко А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему, в результате причиненного преступления,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Лесосибирска обратился в суд с иском по тем основаниям, что Долженко А.В. 06 марта 2021 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в комнате <адрес> <адрес> края, действуя на почве возникших личных неприязненных отношений, подошел к ФИО4, выхватил деревянный стул, на котором сидела последняя и, используя указанный стул в качестве оружия преступления, умышленно нанес не менее десяти ударов данным деревянным стулом в область головы последней. В ходе нанесения ударов Кузнецова С.В. закрывала голову руками, в связи с чем удары деревянным стулом Долженко А.В. приходились по голове и рукам Кузнецовой С.В.. От действий Долженко А.В. деревянный стул разрушился на несколько частей, после чего последний прекратил свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий Долженко А.В., потерпевшая Кузнецова С.В. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде раны височной области слева, потребовавшей проведение хирургических манипуляций с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года пункт 7.1, отнесено к критерию, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), данная рана височной области слева квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. В соответствии с приговором от 13 сентября 2021 года Долженко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ. Пострадавшая Кузнецова С.В. с 06 марта 2021 года по 08 марта 2021 года находилась на лечении в КГБУЗ «Лесосибирская МБ», с 08 марта 2021 года по 19 марта 2021 года в Краевой клинической больнице с диагнозом множественные переломы костей черепа и лицевых костей.

В связи с тем, что потерпевшая застрахована по обязательному медицинскому страхованию в АО «СК СОГАЗ-Мед» страховая компания заплатила КГБУЗ «Лесосибирская МБ», Краевой клинической больнице за оказание потерпевшей медицинской помощи 91 318 руб. 50 коп. Заместитель прокурора г. Лесосибирска просит взыскать с Долженко А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 91 318 руб. 50 коп., затраченные на оплату медицинской помощи, оказанной Кузнецовой С.В.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В. исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края Маркина Д.С. (доверенность № 9 от 10 января 2022 года) в судебное заседание не явилась, представил отзыв на исковые требования, согласно которому подтверждает факт оказания медицинской помощи пострадавшему и её стоимость, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Ответчик Долженко А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, иных ходатайств не представлено (л.д.20).

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представлено.

Третье лицо Кузнецова С.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не представлено Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец согласен на рассмотрение в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Лесосибирского городского суда от 13 сентября 2021 года Долженко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. З ч.2 ст.112 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2021 года (л.д. 11-13).

Согласно указанному приговору, в результате умышленных действий Долженко А.В. причинил потерпевшей Кузнецовой С.В.: телесные повреждения в виде раны височной области слева, потребовавшей проведение хирургических манипуляций с наложением швов, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года), данная рана височной области слева квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно выписке из реестров счетов об оказании медицинской помощи Кузнецовой С.В. оказаны следующие медицинские услуги: с 06 марта 2021 года по 08 марта 2021 года круглосуточный стационар, стоимостью 27 830 руб. 09 коп.; диагностические услуги стоимостью 4 553 руб; скорая медпомощь стоимостью 2 778 руб. 90 коп.; с 08 марта 2021 года по 19 марта 2021 года круглосуточный стационар, стоимостью 56 156 руб. 51 коп. всего на общую сумму 91 318 руб. 50 коп. (л.д. 6,7). Представлены платежный поручения, подтверждающие факты оплат (л.д. 8,9).

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за искл. расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 8 ст. 26 вышеуказанного закона средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения (расходы потерпевшего на лечение в связи с повреждением здоровья; расходы на погребение, когда последствием преступления являлась смерть человека; расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

Фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Уставом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 857, является государственным некоммерческим финансово – кредитным учреждением, реализующим государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан.

Финансирование лечебно-профилактической помощи населению осуществляется за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования, в субъектах РФ за счет средств территориального Фонда – в данном случае Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края.

Согласно реестра счетов об оказании медицинской помощи на излечение Кузнецовой С.В. затрачено 91 318 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований заместителя прокурора г. Лесосибирска об обязанности возмещения с Долженко А.В. затрат на лечение пострадавшей от его действий Кузнецовой С.В. Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Красноярского края.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем возмещения с Долженко А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 940 руб. в доход местного (с округлением до полного рубля в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя прокурора г. Лесосибирска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Долженко А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему, в результате причинения преступления, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Долженко А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края денежные средства, затраченные на оплату медицинской помощи потерпевшей от преступления Кузнецовой С.В. в размере 91 318 рублей 50 коп.

Взыскать с Долженко А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

     Судья                                                                              А.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 4 июля 2022 года