Решение по делу № 2а-353/2021 от 12.05.2021

    Дело №а-353/2021

    УИД 28RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бурейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим административным иском о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL адресом: https:russdiplom365.com/diplom-czena.html информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного разбирательства по делу от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным устранением всех выявленных нарушений законодательства, с указанием на осведомленность о последствиях такого отказа.

    Административный истец прокурор <адрес> при этом в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по <адрес> в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, представив письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив заявление представителя административного истца, заявление об отказе от иска, материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по административному делу надлежит прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ст.46 КАС РФ, административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.157, 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны. О недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, известно.

Принимая во внимание, что данный отказ представителя административного истца <адрес> от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, отказ заявлен добровольно, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, представителю административного истца известны, о чем указано в письменном заявлении, а так же что требования административного истца удовлетворены, то суд пришел к выводу, что данный отказ представителя административного истца <адрес> от административного иска надлежит принять, и в соответствии со ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ производство по административному делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст.46, 157, 194, 195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора <адрес> по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Производство по административному делу №а-353/2021 по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещенной на сайте с URL адресом https:russdiplom365.com/diplom-czena.html, запрещенной к распространению в Российской Федерации – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                        (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                                     Л.В.Шевчик