Решение по делу № 2-4264/2017 от 14.09.2017

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        13 декабря 2017 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №                              по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Шевякову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

          Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Шевякову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 375 513 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 150 864 руб.38 коп., задолженность по оплате процентов – 199 837 руб.72 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита – 7 623 руб. 56коп, задолженность по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту– 17 187 руб.92 коп.

         Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черно-серый, двигатель №ВКS 081738, идентификационный номер (VIN) №, П№ TX №.

         Также истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 016 руб.00 коп.

            Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Шевяковым Александром Николаевичем был заключен Кредитный Договор                         № №, в соответствии с которым Шевякову Александру Николаевичу предоставлен кредит для покупки транспортного средства в сумме 1 158 009 рублей                   80 коп. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, под залог транспортного средства автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черно-серый, двигатель №№ идентификационный номер (VIN) №, П№ TX №.

            В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых в сроки, установленные графиком.

            В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

           Поскольку ответчик исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов частично, истец вынужден был обратиться в суд.

             Представитель ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства спора, участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

             Ответчик Шевяков Александр Николаевич в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

             В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

             В соответствии со статьей 810 ГК РФ « заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

            В соответствии со статьей 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

            На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

            В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

           В силу статьи 330 ГК РФ «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

          На основании статьи 334 ГК РФ, «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

          Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге».

          В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

         Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее».

          В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Шевяковым Александром Николаевичем был заключен Кредитный Договор № АК № в соответствии с которым Шевякову Александру Николаевичу предоставлен кредит для покупки транспортного средства в сумме 1 158 009 рублей 80 коп. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, под 19 % годовых, под залог транспортного средства автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черно-серый, двигатель №ВКS № идентификационный номер (VIN) №, П№ TX №.

             В соответствии с Кредитным договором, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых в сроки, установленные графиком.

            Согласно заключенному Кредитному договору, в случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление.

            Как усматривается из Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

            Согласно Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ                                в обеспечение исполнения обязательств, Шевяков Александр Николаевич передал                    ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в залог автомобиль, марки VOLKSWAGEN TOUAREG ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черно-серый, двигатель №ВКS №, идентификационный номер (VIN) №, П№ TX №, залоговой стоимостью 1 003 500 рублей.

            По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Шевякова Александра Николаевича по заключенному Договору составила 1 375 513 руб. 58 коп.,                  в том числе задолженность по основному долгу – 1 150 864 руб.38 коп., задолженность по оплате процентов – 199 837 руб.72 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита – 7 623 руб. 56коп, задолженность по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту– 17 187 руб.92 коп.

             В настоящее время задолженность по кредитному Договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

           Таким образом, исходя из Кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Шевяковым Александром Николаевичем обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами кредитным договором подлежит взысканию с ответчика, с обращением взыскания на заложенное имущество - автомобиль, марки VOLKSWAGEN TOUAREG 2008 года выпуска, цвет черно-серый, двигатель №ВКS №, идентификационный номер (VIN) №, П№ TX №, залоговой стоимостью 1 003 500 рублей.

            Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

            Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 016 рублей.

            В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

           Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика оплаченной госпошлины подлежат удовлетворению.

            Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

                                                                     Р Е Ш И Л

             Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов - удовлетворить.

             Взыскать с Шевякова Александра Николаевича в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 375 513 руб. 58 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 1 150 864 руб.38 коп., задолженность по оплате процентов – 199 837 руб.72 коп., задолженность по неустойке за несвоевременную оплату кредита – 7 623 руб. 56коп, задолженность по неустойке за несвоевременную оплату процентов по кредиту– 17 187 руб.92 коп.

             Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черно-серый, двигатель №ВКS 081738, идентификационный номер (VIN) №, П№ TX №, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества - 1 003 500 рублей

             Взыскать с Шевякова Александра Николаевича в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 016 рублей.

             Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Видновский городской суд в течение одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

             Судья                                                                                                   С.О. Кравченко